Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Migrationsverket ändrade ålder på asylsökande från 16 till 18 under asylprocess – JO kritisk



 

Personen sökte asyl i Sverige i maj 2013 och uppgav att han var 16 år gammal.

Eftersom han tidigare sökt asyl i Österrike skulle hans asylskäl, enligt reglerna i Dublinförordningen, prövas där.

Migrationsverket skickade en förfrågan till Österrike som också godkände att prova X (den asylsökandes) asylskäl om han kom till Österrike före den 5 december 2013.

Bedömde att personen var myndig
Två dagar innan tidsfristen löpt ut beslutade Migrationsverket att X var över 18 vilket vid den tidpunkten var en förutsättning för att en överföring skulle kunna ske. Men eftersom åldersbeslutet skett så nära inpå Österrikes tidsfrist hann aldrig någon överföring bli aktuell.

JO har tidigare klargjort att åldersbedömning normalt sett ska göras när ett beslut fattas i asylfrågan. Fram till dess är det den sökandes uppgivna ålder som ska vara utgångspunkten. I det här fallet har dock Migrationsverket agerat annorlunda enligt JO:s utredning.

”I stället för en preliminär åldersbedömning för att avgöra om ärendet skulle handläggas som ett Dublinärende har bedömningen fått formen av ett icke överklagbart beslut med omedelbara rättsverkningar för X.”

”Inte acceptabelt”
Migrationsverkets agerande har också fått konsekvensen att X förlorat vissa rättigheter som han haft som minderårig – bland annat god man, skolgång och särskilt boende under den fortsatta asylprocessen.

JO skriver:

”Det är inte acceptabelt. Migrationsverket har inte heller fört fram några argument som visar varför detta skulle vara nödvändigt.”

JO slår fast att asylärenden där den sökande har uppgett att hen är underårig ska behandlas på samma sätt oavsett om en överföring enligt Dublinförordningen kan bli aktuell.  

Enda undantaget, enligt JO, är om personen uppenbart har en annan ålder än vad hen uppgett vilket inte varit situationen i detta fall.

JO avslutar:

”Jag förutsätter att Migrationsverket ser över sina riktlinjer för hur man ska förfara vid indikationer på att en överföring enligt Dublinförordningen kan komma att ske, när det blir aktuellt att bedöma en asylsökandes ålder.”

 

Foto: Anders Wiklund/TT

 

 

 

 


Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons