Mannens första ansökan om arbets- och uppehållstillstånd, som gjordes vid ankomsten till Sverige år 2002, avslogs av Migrationsverket. Med hänvisning till anknytning till maka gjorde mannen en ny ansökan år fyra år senare. Mannen och kvinnan, den senare svensk medborgare sedan tidigare, gifte sig borgerligt i Sverige år 2003. Migrationsverket kom fram till att det faktum att kvinnan inte fått sitt första giftermål upplöst i enlighet med svensk lagstiftning, inte påverkade äktenskapets giltighet. Migrationsverket avslog ändå den nya ansökan med hänvisning till att mannen saknade hemlandspass.
Migrationsdomstolen menade att regeringen inte haft rätt att utfärda den i utlänningsförordningen aktuella bestämmelsen, varför denna inte skulle tillämpas i målet. Domstolen beviljade därför mannen tidsbegränsat uppehållstillstånd grundat på anknytning till maka.
Migrationsöverdomstolen upphäver Migrationsdomstolens beslut med hänvisning till att ingen av de undantagsregler gällande passkrav för utlänningar är tillämpliga i målet. Domstolen bifaller överklagandet och fastställer, med upphävande av Migrationsdomstolens dom, Migrationsverkets beslut.
