Enligt regleringsbrevet ska migrationsdomstolarna avgöra 90 procent av migrationsärendena inom 4-5 månader.
2019 var dock den genomsnittliga handläggningstider 21 månader.
Nu ska Riksrevisionen granska migrationsdomstolarnas effektivitet.
De genomsnittliga handläggningstiderna för migrationsdomstolarna har ökat sedan 2016, och de regionala skillnaderna är stora. I Stockholm är handläggningstiden för asylmål endast 3 månader, medan den är 24 månader i Göteborg.
– Långa handläggningstider är problematiskt för samhället i stort, men framför allt för berörda personer. Det är oroväckande att den som får sitt ärende prövat i migrationsdomstolen i Göteborg får vänta två år längre på beslut jämfört med om processen hade skett i Stockholm, säger riksrevisor Helena Lindberg i ett pressmeddelande om den förestående granskningen.
Tvistlösning enligt kommande AB 25 och ABPU 25
Utkasten till nya standardavtal har väckt stort intresse, inte minst förslaget om att införa ett nytt kapitel 11 – och den så kallade tvistetrappan. Ambitionen att stävja processande är beundransvärd, men frågan är vilken rättslig verkan regleringen kommer att få. Kan tvistetrappan utgöra rättegångshinder, vad gäller i skiljeförfaranden och kan flerstegsklausulen få någon annan rättsverkan? Giorgio Leopardi ger sin analys, liksom tips till den som avser att upprätta entreprenadavtal med standardavtalen som bas.
Enligt Riksrevisionen är de stora regionala variationerna ”ett tecken på bristande effektivitet”. Detta samtidigt som kostnaderna för dessa domstolar har fördubblats under en femårsperiod. Därför inleder nu Riksrevisionen granskningen som väntas publiceras i november.
