Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Media Markt vinner marknadsföringsmål mot Elgiganten



Ladda ner handlingar

MD har i flera tidigare mål förbjudit Elgigianten att använda vissa angivna påståenden i sin marknadsföring. Elgigianten har ett flertal gånger överträtt dessa förbud och tingsrätten har därav dömt ut vite vid två tillfällen och det pågår för närvarande ytterligare ett mål om vitesutdömande.

Elgiganten menade att påståendena varken var felaktiga eller vilseledande samt att de tidigare förbjudna påståendena inte längre användes.

Media Markt menar nu att Elgiganten bryter mot marknadsföringslagen genom att använda påståenden om att Elgiganten är störst, ledande och billigast på marknaden, eftersom det saknas fog för påståendena.

Media Markt yrkar att Marknadsdomstolen, MD, vid ett löpande vite skulle förbjuda Elgiganten att använda påståendena i sin marknadsföring då påståendena är felaktiga, vilseledande och otillbörliga.

MD finner finner att Elgiganten inte styrkt att de är vare sig störst eller ledande på marknaden varför Elgiganten inte heller haft fog för påståenden med sådan innebörd.

MD finner vidare att Elgiganten inte heller förmått styrka att de är billigast på marknaden varför påståenden med denna innebörd är vilseledande och sannolikt påverkat konsumenternas förmåga att fatta välgrundade affärsbeslut. Samtliga påståenden är därmed otillbörliga och ska förbjudas.

Domstolen konstaterar också att Elgiganten i sin marknadsföring använder påståenden om att vara störst, ledande och billigast trots att MD flera gånger tidigare förbjudit bolaget att använda sådana påståenden. Elgiganten har dock visat att krafttag gjorts för att avlägsna de förbjudna påståendena varför MD finner att det inte finns skäl att förena förbuden med ett löpande vite.

MD förbjuder därför Elgiganten vid vite om 2 000 000 kronor att vid sin marknadsföring av hemelektronik påstå eller ge sken av att bolaget är störst, ledande eller billigast i Sverige, Norden eller Europa, om så inte är fallet. Elgiganten förbjuds i domen att använda 13 specifika påståenden samt andra liknande uttryck av väsentligen samma innebörd.


Veronica Hult

veronica.hult@dagensjuridik.se

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar

Media Markt vinner marknadsföringsmål mot Elgiganten



Media-Satun Shared Services Sweden AB, Media Markt, är en tysk hemelektronikkedja och därmed bland annat konkurrent till Elgiganten Aktiebolag, Elgiganten. Media Markt menar att Elgiganten bryter mot marknadsföringslagen genom att använda påståenden om att Elgiganten är störst, ledande och billigast på marknaden, eftersom det saknas fog för påståendena.

Media Markt yrkade att Marknadsdomstolen, MD, vid ett löpande vite skulle förbjuda Elgiganten att använda påståendena i sin marknadsföring då påståendena är felaktiga, vilseledande och otillbörliga.

MD har i flera tidigare mål förbjudit Elgigianten att använda vissa angivna påståenden i sin marknadsföring. Elgigianten har ett flertal gånger överträtt dessa förbud och tingsrätten har därav dömt ut vite vid två tillfällen och det pågår för närvarande ytterligare ett mål om vitesutdömande.

Elgiganten menade att påståendena varken var felaktiga eller vilseledande samt att de tidigare förbjudna påståendena inte längre användes.

MD finner inledningsvis att Elgiganten inte styrkt att de är vare sig störst eller ledande på marknaden varför Elgiganten inte heller haft fog för påståenden med sådan innebörd.

MD finner vidare att Elgiganten inte heller förmått styrka att de är billigast på marknaden varför påståenden med denna innebörd är vilseledande och sannolikt påverkat konsumenternas förmåga att fatta välgrundade affärsbeslut. Samtliga påståenden är därmed otillbörliga och ska förbjudas.

MD konstaterar därefter att Elgiganten i sin marknadsföring använder påståenden om att vara störst, ledande och billigast trots att MD flera gånger tidigare förbjudit bolaget att använda sådana påståenden. Elgiganten har dock visat att krafttag gjorts för att avlägsna de förbjudna påståendena varför MD finner att det inte finns skäl att förena förbuden med ett löpande vite.

MD förbjuder därför Elgiganten vid vite om 2 000 000 kronor att vid sin marknadsföring av hemelektronik påstå eller ge sken av att bolaget är störst, ledande eller billigast i Sverige, Norden eller Europa, om så inte är fallet. Elgiganten förbjuds i domen att använda 13 specifika påståenden samt andra liknande uttryck av väsentligen samma innebörd.

Ombud för käranden: Advokat K.L. och jur.kand. M.G. (Advokatfirman för Marknadsrätt)
Ombud för svaranden: Advokat S.N., jur.kand. H-O.D. och jur.kand. L.K. (Advokatfirman NH)
Domare: Christer Fallenius, Lars Hallén, Jonas Häckner, Anders Stenlund

Läs även: https://www.lexnova.se/article.php?artikelid=30507
Läs även: https://www.lexnova.se/article.php?artikelid=6344
Läs även: https://www.lexnova.se/article.php?artikelid=6206
Läs även: https://www.lexnova.se/article.php?artikelid=693

Fakta i målet

En del av Pro
Informationen är låst Lås upp fakta
Domstol xxxx xxx xx xx xxxxx
Saken xxxx xxxxxxxxx
Målnummer x xxxx-xxx