Företaget Ecoswe förbjuds av Patent- och marknadsdomstolen att bland annat lyfta fram positiva recensioner och visa bilder på frukt och glass tillsammans med e-cigaretter.
Företaget Ecoswe har marknadsfört sina produkter på sin webbplats, i e-postutskick och på sin Facebooksida och lyft fram positiva recensioner och visat bilder på frukt och glass tillsammans med e-cigaretter.
Personnamn i känneteckensrätten
Självklart har man rätt till sitt eget namn, men är det lika självklart att man kan döpa ett företag efter sig själv? Vilka begränsningar måste beaktas, inför registrering av varumärke och företagsnamn? Vilka blir konsekvenserna om reglerna inte följs? Magnus Tonell och Pia Järvengren Gerner tittar närmare på ett intressant avgörande från Patent- och marknadsöverdomstolen, och de lärdomar som kan dras av detta – även vad gäller betydelsen av medgivande respektive ond tro.
Inte tillåten marknadsföring
Nu förbjuds företaget av Patent- och marknadsdomstolen att marknadsföra sina produkter på detta sätt. det framgår av ett pressmeddelande från Konsumentverket.
”Domstolen har kommit fram till att marknadsföringen via e-post och på Facebook inte var tillåten, eftersom produkterna inte säljs där. Domstolen anser även att den aktuella marknadsföringen via e-post och på Facebook inte hade varit tillåten oavsett försäljningsplats, eftersom den inte kan räknas som saklig information om varan och dess egenskaper”, skriver myndigheten.
Domstolen pekar ut tio punkter där företagets marknadsföring bryter mot lagen om tobak och liknande produkter.
Unik dom
Enligt Konsumentverket är detta första gången som domstolen prövar marknadsföring av e-cigaretter på webben och i sociala medier.
”Domen tydliggör att på nätet är det bara tillåtet att tillhandahålla e-cigaretter, ingen marknadsföring i övrigt är tillåten”.
– Vi är nöjda med att domstolen nu klargjort vad som gäller för marknadsföring av e-cigaretter och påfyllningsbehållare, säger Ida Nyström, processråd vid Konsumentombudsmannen, KO.
– Det är viktigt att företagen håller sig till saklig produktinformation och inte lockar med rea eller gör reklam som för tankarna till miljö och natur, säger hon.
Domen är förknippad me vite om en halv miljon
Företaget ansåg att marknadsföringen borde vara tillåten i företagets egna kanaler dit konsumenterna sökt sig på eget initiativ, men det höll inte domstolen med om.
Domen är förknippad med ett vite på en halv miljon kronor. Ett vite är framåtsyftande och kan komma att dömas ut om bolaget framöver bryter mot domen.
