Kvarlevorna efter Marina Johansson påträffades i ett friluftsområde i april 2012. I november 2013 beslutade Högsta domstolen att bevilja resning av hovrättens tidigare dom och förordnade att målet skulle tas upp till ny behandling i hovrätten.
Åklagaren har lagt fram omfattande ny utredning i hovrätten. Ett flertal nya vittnen har hörts och hovrätten har också tagit del av ny skriftlig bevisning.
Av utredningen drar hovrätten slutsatsen att Marina Johansson dödades genom ett skott i huvudet när hon låg i sin säng i sin bostad. Och att hennes kropp därefter emballerades, transporterades bort från bostaden och gömdes undan i ett friluftsområde.
Flera omständigheter talar enligt hovrättens mening med varierande styrka för att det är 40-åringen som är gärningsman.
Bland dessa kan nämnas brottsplatsen, vapnet, hanteringen av kroppen, vissa iakttagelser av kvinnans bil på en pendelparkering och relationen mellan 40-åringen och Marina Johansson
Hovrätten anser att omständigheterna sammantagna ger ett starkt stöd för åklagarens påstående att 40-åringen är gärningsman och att alternativa gärningsmän kan uteslutas.
Det som är utrett i målet om hur och var Marina Johansson dödades, hur hennes kropp hanterades och hur spåren efter hennes död doldes kan enligt rätten inte förklaras på något annat sätt än så som åklagaren påstått. Hovrätten finner därmed att det är ställt utom rimligt tvivel att det var 40-åringen som dödade henne.
40-åringen har enligt hovrättens mening agerat uppsåtligt och då det inte finns några förmildrande omständigheter döms han nu för mord. Med hänsyn till att mordet enligt Högsta domstolens praxis inte kan räknas till de allra allvarligaste fallen tidsbestäms fängelsestraffet.
Det finns emellertid flera försvårande omständigheter, såsom att brottet riktat sig mot en närstående person i hennes eget hem och att kroppen gömts undan så att det tog lång tid innan den påträffades och de anhöriga fick ett svar på vad som hade hänt henne.
Hovrätten bestämmer därmed fängelsestraffets längd till 16 år.
Hovrätten förpliktar också mannen att betala skadestånd till den före detta sambons föräldrar och syskon.
Foto: TT
