Åklagarmyndigheten har granskat hur åklagare tillämpar bestämmelserna om kontaktförbud. Granskningen är en uppföljning från 2008.
På sex åklagarkammare har under tre månader samtliga ärenden studerats där kontaktförbud inte har beviljats, hälften av de beviljade och samtliga överträdelser av kontaktförbuden. Bland de förbättringar som kan noteras sedan förra granskningstillfället är att kvaliteten har höjts i utredningar om överträdelser av kontaktförbud.
Samtidigt visar granskningen att det också finns brister i handläggningen, bland annat när det gäller dokumentationen i ärendena. Det förekommer att det inte framgår om skyldigheten att kommunicera beslutsunderlaget har fullgjorts och att skälen för enskilda beslut inte heller alltid framgår tydligt.
Något svar på frågan varför andelen beviljade kontaktförbud varierat mellan olika åklagarkammare har inte framkommit. Granskningen har visat att åklagarens beslut i kontaktförbudsärenden, i de få fall som prövats av domstol, i samtliga fall har fastställts av domstolen.
– Den sammanfattande slutsatsen är att det behövs tydligare vägledning för hur åklagare ska handlägga ärenden med kontaktförbud, säger överåklagare Marianne Ny som ansvarat för granskningen.
Åklagarmyndigheten ska nu ta fram riktlinjer för hur åklagare ska göra risk- och proportionalitetsbedömningar i kontaktförbudsärenden. Dessutom ska praxisseminarium anordnas och åklagarmyndigheten ska verka för att utveckla enhetliga rutiner för handläggning.
Foto: TT
