En 35-årig man dömdes av Borås tingsrätt till två år och åtta månaders fängelse för flera sexbrott mot unga flickor på Snapchat. Nu kräver både åklagaren och flera av flickorna att hovrätten skärper straffet. Mannen yrkar om att bli frikänd – deras ”utsagor är inte mer trovärdiga och tillförlitliga”.
En 35-årig man dömdes i slutet av juli i år till två år och åtta månaders fängelse efter flera sexbrott mot minderåriga flickor. I målet finns åtta målsäganden.
Mannen har bland annat via Snapchat förmått en av flickorna som vid tillfället var tretton till fjorton år att klä av sig och genomföra sexuella handlingar. Antal tillfällen uppgick till i vart fall 96 då det bedöms ha skett i snitt i tre dagar i veckan mellan 1 juli 2021-27 mars 2022. Mannen har även förmått flickan filma sig själv och skicka till honom. Enligt åklagaren var dessa handlingar att jämföra med samlag och därför var förstahandsyrkandet att mannen skulle dömas för våldtäkt mot barn.
Grovt utnyttjande av barn
Tingsrätten valde dock att gå på åklagarens andrahandsyrkande om Grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Tingsrätten bedömde att åtalet under denna åtalspunkt är bevisat avseende de 14 filmer som flickan har berättat om och som inte har skickats ”live”.
En annan 14-årig flicka har, enligt åtalet och domen utsatts för liknande handlingar. Hon anmälde inte händelsen själv utan utredningen påbörjades efter att polis sökt upp henne för att höra om överföringar från 35-åringens konto till hennes konto.
”I frågan om sexuellt material har fotograferats eller spelats in och skickats över ”live” under pågående chatkonversation, anser emellertid tingsrätten att det inte är utrett att så har skett. Av utdragen från konversationerna framgår att filmer eller bilder har skickats över, men det framgår inte om så har skett ”live”, skriver tingsrätten.
Mannen döms även under denna åtalspunkt i enlighet med åklagarens andrahandsyrkande för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering.
Överklagar till hovrätten
Åklagaren överklagar tingsrättens dom.
Åklagaren begär att hovrätten ska döma mannen dels för våldtäkt mot barn vid 96 tillfällen mot en av flickorna och våldtäkt mot barn mot en annan. Åklagaren vill även att mannen ska dömas för sexuellt övergrepp när det gäller en åtalspunkt där han dömdes för oaktsamt sexuellt övergrepp. Åklagaren vill även att hovrätten dömer mannen för våldtäkt i en åtalspunkt där mannen friades helt.
Åklagaren begär också att hovrätten utdömer ett väsentligt längre fängelsestraff än vad tingsrätten gjort oavsett om det sker någon ändring i ansvarsdelen eller inte.
”Jag anser att den bevisning som framlades i tingsrätten hade sådan styrka att det var styrkt åtalade gärningar som är överklagade enligt ovan. Jag anser också att straffmätningsvärdet var högre än det tingsrätten dömde ut för de brott som N.N dömdes för oavsett om han döms för enligt överklagandet”, skriver åklagaren.
Känt ett tvång
Även några av målsäganden överklagar domen, bland annat i en av åtalspunkterna där mannen friades helt.
”Tingsrättens dom är felaktig vad gäller skuldfrågan i åtalspunkten 9. Varken NN 33 eller NN 38 har deltagit frivilligt. Det är korrekt att målsägandena tagit kontakt med N.N. Att kontakten inledningsvis varit frivillig behöver inte innebära att hela händelseförloppet därefter skett av frivillighet. Av de uppgifter som framkommit i målsägandenas förhör får det anses vara tydligt att de känt ett tvång att fortsätta skicka bilder och filmer till N.N. Även om det inte förekommit konkreta hot har målsägandes uppgifter gett stöd åt att det upplevt N.N som hotfull i deras kontakt. Han har varit både kontrollerande och uppgett vad han känt till om var de bor och andra personliga uppgifter”, skriver målsägandebiträdet.
Även den 35-årige mannen överklagar domen.
Mannens advokat skriver i överklagandeskriften att ”tingsrätten har gjort en felaktig bevisvärdering. Målsägandenas utsagor är inte mer trovärdiga och tillförlitliga än N.Ns uppgifter varför åtalen bör ogillas och skadeståndsskyldigheten undanröjas”.
