Mannen, som fälldes för ofredande i tingsrätten, inställde sig i hovrätten men hemställde att målet skulle skjutas upp på grund av att han tappat rösten.
Hovrätten beslutade att bereda mannen tillfälle att inkomma med ett läkarintyg till styrkande av att han på grund av sjukdom inte var i stånd att genomföra förhandlingen. Av det läkarintyg mannen lämnade in framgick dock att hans talförmåga nu inte utgjorde något hinder för att genomföra en domstolsförhandling.
Hovrätten fann att mannens överklagande var förfallet då han inte visat att han till följd av sjukdom var förhindrad att genomföra huvudförhandlingen. Sedan mannen ansökt om att hans överklagande åter skulle tas upp avslog hovrätten hans ansökan med hänvisning till att han till följd av sjukdom var förhindrad att genomföra huvudförhandlingen. Mannen har nu överklagat detta beslut.
Högsta domstolen uttalar nu att hovrätten saknat lagstöd för sitt beslut eftersom mannen inställt sig personligen till huvudförhandlingen. Hovrätten är därmed skyldig att återuppta målet.
Domare: justitieråden Johan Munck, Torgny Håstad, Ella Nyström. Kerstin Calissendorff (referent) och Stefan Lindskog
