En man som utsatt sin före detta sambo och hennes dotter för stalking under flera månader dömdes i hovrätten till åtta månaders fängelse.
I Högsta domstolen sänktes straffet till fyra månader. Något som, enligt tidningen, kan få stor betydelse för andra liknande fall.
Riksåklagaren ville att HD skulle ta upp fallet för att domstolarna lättare skulle kunna bedöma straffvärdet. Bland annat ville RÅ att HD skulle överväga vad det har för betydelse om förföljelsen pågått en längre eller kortare tid och hur ofta och intensivt den ägt rum.
I det aktuella fallet ska målsäganden ha blivit förföljd under en begränsad tid, men å andra sidan ska stalkingen varit mycket intensiv
– Är de enskilda gärningarna allvarliga trots att de skett under en kort period, bör straffet ändå vara högt, säger My Hedström vid RÅ till Dagens Nyheter.
Fram tills nu har det varit oklart vilket straffvärde de gärningar som bedöms som olaga förföljelse haft.
– Exempelvis har hovrätten i ett mål dömt till tio månader, medan man i ett annat mål dömt till fyra månaders fängelse, trots att brottens omfattning var ungefär lika i båda målen, säger My Hedström till tidningen.
Den nya lagen innebär att om en rad enskilda brott, som till exempel olaga hot, ofredande och hemfridsbrott, har ”utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet” bedöms de som olaga förföljelse. Olaga förföljelse kan ge upp till fyra års fängelse och bedöms som ett allvarligare brott än de enskilda gärningarna, som på egen hand oftast bara ger böter.
