Skatteverket, SKV, beslutade att avslå en mans ansökan om att ändra uppgifterna om hans födelsetid, för- och efternamn, medborgarskap och födelseort i folkbokföringsregistret.
Som grund för en ändring hade mannen uppgett att han tidigare gömt sig under falsk identitet men nu ville ta tillbaka sin riktiga.
Förvaltningsrätten anförde att det av utredningen framgick att Migrationsverket, i ett beslut från 2008 angående främlingspass, angett att mannens identitet inte kunnat fastställas.
I ett beslutsprotokoll från Statens Invandrarverk från 1986 angavs också att mannens identitet inte hade kunnat fastställas. En åldersbestämning, som gjordes i januari 1985, visade på att mannens ålder var minst två år äldre än den ålder han uppgett.
Utöver dessa handlingar hade mannen uppvisat en födelseattest, ett Social Security-kort samt ett körkort. Samtliga handlingar tillhörde en amerikansk medborgare som mannen påstod sig vara.
För att genomföra en förändring i folkbokföringsregistret krävdes det, enligt förvaltningsrätten, att mannen inte bara kunde visa att de registrerade uppgifterna var felaktiga utan också att de nya uppgifterna var riktiga.
Även med hänsyn till de omständigheter som mannen uppgett ansåg förvaltningsrätten att det inte var visat att de registrerade uppgifterna var felaktiga och de nya korrekta. Folkbokföringsuppgifterna skulle därför inte ändras och överklagandet avslogs.
Kammarrätten anför nu att det inte har framkommit annat än att SKV gjort en normalt noggrann prövning vid registreringen av de uppgifter som mannen begär ska ändras. Uppgifterna kan således vid registreringen i folkbokföringen anses vara riktiga. Med anledning av detta får det läggas ett relativt stort utredningsansvar på mannen.
Enligt kammarrätten visar ingen av de handlingar som mannen gett in att han är samma person som den amerikanska medborgaren.
Kammarrätten konstaterar också att mannen inte har kommit in med sådana handlingar som har ett högre bevisvärde, såsom giltigt pass eller identitetskort utfärdat av amerikanska myndigheter. Han har inte heller anfört att det inte är möjligt för honom att komma in med sådana handlingar.
Med anledning av detta finner kammarrätten att mannen inte har visat att de uppgivna uppgifterna är riktiga. Överklagandet avslås därför.
