Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Man som odlat cannabis för smärtlindring frias – ”enda sättet leva ett drägligt liv”


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

 

Det är Västmanlands tingsrätt som friar den 36-årige mannen från åtal om narkotikabrott – trots att han har odlat cannabis i sin bostad i Västerås under cirka två års tid.

Vid en husrannsakan hos mannen hittade polisen bland annat en cannabisodling i tvättstugan och en burk med torkad marijuana.

36-åringen är rullstolsburen efter att ha brutit nacken i en olycka 1994 och har en komplicerad smärtproblematik. I tingsrätten har han berättat om sina många läkarkontakter och de försök som har gjorts att medicinera bort smärtan på laglig väg.

Provat allt
36-åringen har bland annat berättat om flera akuta sjukhusbesök på grund av smärtan och om hur personalen på smärtmottagningen inte har kunnat göra någonting eftersom han ”redan provat allt”.

I ett försök att ”prova något annat än det sjukvården hade att erbjuda” började 36-åringen – efter efterforskningar på nätet – att odla cannabis hemma och att använda en mindre mängd narkotika morgon och kväll. Självmedicineringen hjälpte mot smärtan.

Mannens berättelse redovisas i tingsrättens dom:

”Det blev en stor skillnad i hans liv efter det att han började använda cannabis. Han kunde börja arbeta heltid, kunde ta hand om sin familj och han började fungera i vardagen.”

75 procent sjukskrivning
Efter polisens tillslag mot mannens bostad har han återgått till 75 procents sjukskrivning och ”orkar nästan inte med någonting”.

Tingsrätten konstaterar att 36-åringen ”tycks ha provat allt som sjukvården haft att erbjuda”, utom ett mycket dyrt cannabispreparat som används för MS-medicinering som han inte har råd med.

Tingsrätten skriver i sina domskäl:

”Att framställa cannabis i den omfattning som skett utgör den enda möjligheten för honom att leva ett drägligt liv. X (den tilltalade) får därför anses ha befunnit sig i en nödsituation och hans handlande kan inte anses oförsvarligt.”

Mannen frias därför.

Tingsrättens ordförande – en rådman – är skiljaktig och vill fälla 36-åringen till villkorlig dom och dagsböter för narkotikabrott, eftersom hans situation inte kan anses tillräckligt akut för att befria från ansvar.

 

 

Foto: Eleine Thompson/TT

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons