Den 18-årige mannen åtalades vid Södertörns tingsrätt för att ha knivhuggit en annan man till döds i samband med ett slagsmål vid en tunnelbanestation söder om Stockholm.
18-åringen nekar till brott och hävdar att han har agerat i självförsvar. Tingsrätten slår också fast att utredningen visar att den andre mannen var den som gick till angrepp först och att 18-åringen befann sig i underläge när han tog fram kniven.
Utsatt för ”relativt allvarlig” misshandel
Tingsrätten konstaterar också att 18-åringen har fått motta flera slag i ansiktet och att den misshandel som 18-åringen utsattes för var relativt allvarlig – även om skadorna i och för sig visade sig vara ”begränsade”.
Tingsrätten anser därför att 18-åringen har befunnit sig i en utsatt situation som har gett honom rätt att använda våld för att försvara sig. Trots detta har det enligt tingsrätten varit ”uppenbart oförsvarligt” att använda kniv mot en obeväpnad man, någonting som har inneburit ett livsrafligt våld.
Enligt tingsrätten kan 18-åringen inte heller frias på grund av så kallad nödvärnsexcess – alltså att han alltså skulle ha haft ”svårt att besinna” sig – eftersom faran i det angrepp han utsattes för inte har kunnat uppfattas som tillräckligt allvarligt.
Inget uppsåt, inte dråp
Åklagaren begärde att att 18-åringen skulle dömas för dråp men tingsrätten anser inte att det är bevisat att han har haft uppsåt att döda den andre mannen. Han döms istället för grov misshandel och grovt vållande till annans död.
Tingsrätten konstaterar att den grova misshandeln har varit av ”särskilt farligt slag” och att det grova vållandet till mannens död har legat ”nära ett uppsåtligt handlande”. Tingsrätten anser dock att det är förmildrande att 18-åringen befann sig i en nödvärnssituation.
Sammantaget kommer tingsrätten fram till att straffvärdet uppgår till två års fängelse. Med hänsyn till att mannens låga ålder vid händelsen – han har nu hunnit fylla 19 år – döms han till ett års fängelse och 250 000 kronor i skadestånd till den dödes föräldrar och tre syskon.
