Två män i 20-årsåldern döms för sin inblandning i en kidnappning i Nacka förra året.
Enligt tingsrätten saknas dock bevis för att de rent konkret varit delaktiga i det våld, tvång eller hot som riktats mot målsägandena och de döms därför för olika medhjälpsbrott.
Det var i slutet av november förra året som en grupp maskerade män sökte upp målsägandena i Björknäs Centrum i Nacka och sedan tvingade in dem i varsin bil. Målsägandena fördes i bilarna till ett skogsområde i Saltsjö-Duvnäs
Av målsägandenas uppgifter framgick att de i skogspartiet fick motta slag, bland annat med en pistol eller pistolattrapp, och sparkar. Enligt en av målsägandena var syftet med gärningsmännens agerande att få information från dem. Han kunde inte precisera vilken information som efterfrågades, men berättade att de blev hotade och misshandlade när de inte kunde lämna den information som efterfrågades samt fick låsa upp sina mobiltelefoner.
Efter händelserna i skogspartiet transporterades målsägandena i en taxi till Bergshamra där de efter en stund fick tillåtelse att lämna platsen.
Nekade till brott
De två åtalade männen, båda i 20-årsåldern, nekade till brott. De lämnade delvis olika uppgifter om vad de gjort den aktuella kvällen. Tingsrätten konstaterar dock att de genom den bevisning som lagts fram befunnit sig på platserna för olika delar av händelseförloppet och dessutom kan knytas till hyrbilarna respektive den taxi som användes vid bortförandet av målsägandena.
Någon bevisning för att de rent konkret varit delaktiga i det våld, tvång eller hot som riktats mot målsägandena finns dock inte. Det saknas också bevisning som stöder att de skulle varit delaktiga i planeringen av brottet. Enligt tingsrätten finns ”visst utrymme” för att för att de åtalade kan ha haft en mer avgränsad roll, men bevisningen håller inte för att det ska vara ställt utom rimligt tvivel att de agerat tillsammans och i samförstånd med andra. De kan därför inte dömas som gärningsmän för den samlade brottsligheten.
Döms till fängelse för medhjälpsbrott
Det står dock klart att en av männen tillhandahållit hyrbilarna som använts och dessutom varit närvarande ”i omedelbar närhet” till brottsplatserna. Enligt tingsrätten måste han därför ha känt till syftet med användningen av hyrbilarna och därmed haft direkt uppsåt till kidnappningen och åtminstone likgiltighetsuppsåt till misshandeln och det grova olaga tvånget. Han döms därför för medhjälp till dessa brott.
När det gäller den andre åtalade mannen anser tingsrätten det endast bevisat att han varit delaktig genom att beställa taxin från skogspartiet till Bergshamra. Någon annan medhjälpsgärning anses inte bevisad och han döms därför endast för medhjälp till kidnappningen.
Enligt tingsrätten ska kidnappningen rubriceras som ett olaga frihetsberövande då det inte är bevisat att gärningsmännen förde bort målsägandena med uppsåt att skada dem till liv eller hälsa. Påföljderna bestäms till 2 år och 3 månaders fängelse respektive 1 års fängelse.
