En man som har åtalats och dömts för ha filmat en barnvåldtäkt kan inte samtidigt fällas för underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn.
Både tingsrätten och hovrätten menar att han inte hade kunnat avslöja våldtäktsbrottet utan fara för att bli upptäckt och straffad.
I tingsrätten fälldes en man för våldtäkt mot barn, en 14-årig flicka. Händelsen ägde rum i en 17-årig killes bostad. Denne 17-årig filmade förloppet och fälldes för kränkande fotografering. Han friades dock för underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn.
Jönköpings tingsrätt konstaterar att 17-åringen inte kan dömas för att ha underlåtit att avslöja brottet, då detta inte kunnat ske utan risk för att hans egna agerande som omfattas av åtalspunkten rörande kränkande fotografering.
Har inte anmält eller avslöjat den pågående våldtäkten
Göta hovrätt gör samma bedömning. Domstolen konstaterar att den som underlåter att i tid anmäla eller annars avslöja ett förestående eller pågående brott döms för underlåtenhet att avslöja brottet. För att någon ska dömas för underlåtenhet att avslöja ett brott behöver det dock vara särskilt föreskrivet, vilket det är för våldtäkt mot barn. För ansvar förutsätts vidare att gärningen har fortskridit så långt att den är straffbar och att brottet kan avslöjas eller förhindras utan fara för den handlande eller för någon annan.
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att målsäganden utsatts för en våldtäkt, vilket 17-åringen förstått. Han har inte anmält eller avslöjat den pågående våldtäkten. Det kan inte uteslutas att en anmälan eller ett avslöjande hade medfört att del av våldtäkten hade förhindrats.
Kunde inte anmäla utan fara att själv bli avslöjad
En ytterligare förutsättning för straffansvar är emellertid att våldtäktsbrottet kunnat avslöjas utan fara för 17-åringen. Av praxis framgår att ansvar för underlåtenhet att avslöja brott utesluts om det av utredningen framgår att den som underlåtit att avslöja brottet själv kan ha varit inblandad – genom delaktighet i själva brottet, på ett förberedelsestadium eller i efterföljande brottslighet – på ett sådant sätt att straffansvar kan aktualiseras för denne.
17-åringen har åtalats och dömts för att, i den lägenhet där våldtäkten begicks, ha filmat målsäganden i samma situation som åtalet för underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn avser. Vid sådana förhållanden ska 17-åringen inte anses ha kunnat avslöja våldtäktsbrottet utan fara. Som tingsrätten har funnit ska han därför frikännas från underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn. (Blendow Lexnova)
