Stockholms tingsrätt frikänner den person som åtalats för att ha administrerat och ansvarat för narkotikamarknadsplatsen Flugsvamp 2.0 på darknet. Han döms för viss annan brottslighet.
I målet var en 28 årig man åtalad för synnerligen grovt narkotikabrott och grovt penningtvättsbrott bestående i att under åren 2015 till 2018 ha administrerat och ansvarat för narkotikamarknadsplatsen Flugsvamp 2.0 på Darknet samt för att ha hanterat vinsten från marknadsplatsen.
Tingsrätten har ansett det visat att det på Flugsvamp 2.0 har sålts narkotika i stora mängder. Sammantaget har tingsrätten dock funnit att den utredning som har presenterats inte är tillräcklig för att det ska anses vara ställt utom rimligt tvivel att det var den åtalade som administrerade och ansvarade för Flugsvamp 2.0.
Någon form av koppling till marknadsplatsen
I domen framgår det att tingsrätten funnit utrett i målet att den 28-årige mannens upprepade hantering av medel från Flugsvamp 2.0 svårligen kan förklaras på något annat sätt än att han, åtminstone under viss tidsperiod, haft någon form av koppling till administrationen av marknadsplatsen.
”Tingsrätten har dock inte funnit att någon del av utredningen med styrka talar för att det måste ha varit en ensam administratör som ansvarat för Flugsvamp 2.0. Vare sig kommunikationen i samband med lanseringen eller den utredning som presenterats avseende administratörskonton kan entydigt anses visa detta. Inte heller något som framkommit kring den fortsatta driften av marknadsplatsen och hanteringen av vinsten från denna visar att den administrerats av en ensam person”.
Utredningen har luckor
Domstolen konstaterar att utredningen har luckor då det saknas saknas bevisning som kan knyta 28-åringen till att vara den som stått bakom något av de administratörskonton som kommunicerat externt och internt på Flugsvamp 2.0 och Flugforum, inte heller till att ha stått bakom kommunikationen utåt på Flugwiki och Flashback.
”Inte heller finns utredning som knyter Xxx Xxx (reds. anm.) till att vid något tillfälle ha hanterat den dagliga driften av Flugsvamp 2.0, i form av exempelvis godkännande av nya användare, dispythantering eller hantering och bokföring av bitcoin-utbetalningar från marknadsplatsen”.
Han frikänns därför från åtalet för synnerligen grovt narkotikabrott och grovt penningtvättsbrott.
Rättens ordförande rådmannen Karin Walberg säger i en kommentar:
– Tingsrätten har kommit fram till att utredningen inte har varit tillräckligt robust för att åklagaren ska anses ha bevisat att det var den åtalade personen som administrerade och ansvarade för narkotikamarknadsplatsen Flugsvamp 2.0. När domstolen inte kan utesluta andra förklaringar än den som åklagaren har presenterat finns det inte förutsättningar för en fällande dom. Tingsrätten har därför ogillat åtalet för driften av Flugsvamp 2.0.
Grovt narkotikabrott
Tingsrätten har däremot ansett det bevisat att den 28-årige mannen under åren 2013 och 2014 har sålt cannabis på tre tidigare narkotikamarknadsplatser på Darknet. Han döms därför för grovt narkotikabrott.
Påföljden har bestämts till fängelse ett år och tio månader. Tingsrätten har då tagit hänsyn till den långa tid som mannen varit frihetsberövad med restriktioner.
Brottsvinsten från narkotikaförsäljningen har beräknats uppgå till 600 000 kronor och ska betalas till staten.
Tre andra personer som åtalats för penningtvättsbrott har samtliga frikänts
