Mannen medger att samlaget ägt rum men uppger att de kyssts före detta och att han uppfattat att hon lämnat samtycke. Han ska ha smekt henne och frågat henne om hon var vaken, varvid hon öppnade ögonen. Hade han förstått hur hon uppfattade situationen hade han inte genomfört samlaget.
Kvinnan anser att mannen borde förstått att hon inte ville ha sex med honom då hon sagt nej, samt med tanke på åldersskillnaden och det faktum att han visste att hon hade en flickvän.
Tingsrätten konstaterade att det av mannens egna uppgifter framgått att kvinnan legat helt stilla och att hon inte sagt något eller reagerat på annat sätt. Mannen kände också till att hon druckit alkohol tidigare under kvällen. Domstolen fann att mannen måste insett att hon befann sig i ett hjälplöst tillstånd på grund av berusning och sömn när han genomförde samlaget.
Mannen dömdes till två års fängelse för våldtäkt. Svea hovrätt gör samma bedömning som tingsrätten i samtliga delar och fastställer därmed domen.
Målsäganden företräddes av advokat Kristina Huldt, den tilltalade av advokat Per Sandell.
Fredrik Olsson
