Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Man döms till skyddstillsyn för 118 fall av hets mot folkgrupp


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

En 55-årig man dömdes till fängelsestraff i tingsrätten för bland annat över hundra fall av hets mot folkgrupp. Hovrätten dömer honom dock till skyddstillsyn.

En 55-årig man åtalades i Solna tingsrätt för bland annat hets mot folkgrupp då han skrivit ett stort antal inlägg på en hemsida där han uttryckt missaktning för personer av judisk härkomst, homosexuella personer och andra. Mannen själv invände att syftet med meddelandena inte varit att visa missaktning mot någon grupp, utan att bedriva politisk opposition, och att många meddelanden bara innehållit sakuppgifter.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Martin Borgeke Fd justitieråd

Ungdomsreduktionen i livstidsfall

I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Spreds på sociala medier

Tingsrätten konstaterade att meddelandena spridits på det sätt som krävs för att bedöma gärningarna som hets mot folkgrupp genom att de publicerats på mannens sida på vk.com, en rysk motsvarighet till Facebook. Eftersom sidan var offentlig gjordes meddelandena tillgängliga för en stor grupp människor.

Gällande innehållet i meddelandena ansåg tingsrätten att samtliga meddelanden, som enligt den tilltalade bara innehållit sakuppgifter, innefattar klart nedvärderande påståenden om judar och därför innebär missaktning om dem som grupp. Detta innefattar även en bild föreställande två kvinnor där den ena har ett SS-märke i en lagerkrans på tröjan. 

George Soros

Däremot menade tingsrätten att en bild som föreställde den amerikanske finansmannen George Soros som är av judisk härkomst, med en snara runt halsen inte uppenbart riktades mot judar som grupp, utan bara mot honom som person. Mannen friades därför från ett fall av hets mot folkgrupp.

Sammantaget dömdes mannen för bland annat hets mot folkgrupp vid 122 tillfällen och grovt förtal. Tingsrätten uppskattade det samlade straffvärdet till tio månaders fängelse. Rätten beaktade också den tidigare brottslighet 55-åringen gjort sig skyldig till. Vid två tillfällen hade han dömts för hets mot folkgrupp, senast i januari 2020. En knapp halvtimme efter att den domen meddelades begick mannen den första gärningen i det nu aktuella målet. Trots att domen från januari inte funnit laga kraft ansåg rätten att den skulle beaktas i fråga om påföljd.

Fängelse i nio månader

På grund av den tidigare brottsligheten, det extremt snabba återfallet i likartad brottslighet och då han uppgett att han aldrig kommer att ändra uppfattning och troligen kommer försätta att begå liknande brott, dömde rätten honom till fängelse i tio månader. 

Avgörandet överklagades till Svea hovrätt, som håller med underinstansen i stora delar. Man frikänner honom från fyra fall av hets mot folkgrupp, bland annat avseende bilden på en kvinna i tröja med SS-märke. Rätten anser inte att det är visat att utformningen av märket i form av två S med det använda typsnittet är så starkt associerat med nazistiska symboler att märket i sig gör att bilden ger uttryck för missaktning mot judiska personer som en folkgrupp.

Inte skäl till fängelse

Mannen döms därmed för 118 fall av hets mot folkgrupp, och hovrätten bedömer att värdet av den samlade brottsligheten motsvarar fängelse i åtta månader. Till skillnad från underinstansen anser domstolen att det inte finns skäl för fängelse, vare sig på grund av straffvärdet eller brottslighetens art, och domen från januari 2020 kan inte ges någon betydelse för den frågan då den inte vunnit laga kraft. 

Däremot anser rätten, med hänsyn till att den första gärningen begicks knappt en halvtimme efter att domen mot honom meddelades att det saknas förutsättningar för att välja villkorlig dom som påföljd. Istället döms han till skyddstillsyn.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons