Den 30-åriga mannen åtalades för försök till mordbrand. Enligt åtalet ska han mitt i natten ha hällt bensin genom brevinkastet till sin exflickväns lägenhet och därefter försökt att tända på ett flertal gånger utan att lyckas.
Mannen nekade till ansvar och uppgav att han hade minnesluckor på grund av kraftig alkoholberusning.
Tingsrätten konstaterade att det handlade om försök till mordbrand, och att det var utrett att mannen, som bland annat påträffats i närheten av lägenheten med kläder indränkta i bensin, var gärningsman. Åtalet var därmed styrkt och påföljden bestämdes till fängelse i ett år och två månader.
Domen överklagades till hovrätten, som i likhet med underinstansen finner att det handlar om försök till mordbrand.
Enligt rätten talar mycket för att det är mannen som är gärningsman, men konstaterar samtidigt att ingen har sett 30-åringen utföra handlingen samt att inget motiv har framkommit. Hovrätten finner det därför inte ställt utom rimligt tvivel att 30-åringen är gärningsman, och ogillar åtalet.
Två nämndemän är skiljaktiga, och anser att bevisningen är tillräcklig för fällande dom samt att påföljden bör bestämmas till fängelse i ett år och sex månader.
