Kvinna hade vid upprepade tillfällen anmält till både polisen och sociala myndigheter att sonens pappa hade utsatt pojken för sexuella övergrepp och våld. Hon berättade också att han misshandlat och hotat även henne.
Pappan polisanmälde i sin tur kvinnan för falsk tillvitelse. Han lämnade desssutom in en anmälan till socialtjänsten om att han var orolig för att sonen for illa hos mamman.
Samtliga förundersökningar lades ner.
Nacka tingsrätt pekade på att det förelåg en allvarlig konflikt mellan parterna som påverkat sonen negativt. Domstolen ansåg också att mammans anklagelser mot pappan framstod som vaga och saknade stöd i någon bevisning.
Tingsrätten understryker att kvinnan inte visat någon bestörtning över de påstådda övergreppen och att hon senare gått med på växelvis boende. Inte heller misshandelsanklagelserna ansågs som tillräckligt underbyggda för att tas med i bedömningen.
På grund av parternas omfattande konflikt ansågs gemensam vårdnad inte vara ett alternativ. Eftersoim mamman hade visat en ovilja att arbeta för umgänge med pappan och eftersom han befanns vara den som bäst kunde främja ett gott förhållande till båda föräldrarna gavs pappan ensam vårdnad om sonen – dock med viss umgängesrätt för mamman.
Svea hovrätt instämmer i tingsrättens bedömning och fastställer nu domen.
Foto: Hasse Holmberg/Scanpix
