Som förklaring till sitt agerande, att under drygt sex månader hålla sonen utomlands, åberopar kvinnan sin övertygelse att pappan förgripit sig sexuellt på sonen och att det därför förelåg en nödsituation. Hovrätten konstaterar att dessa anklagelser prövats tidigare, och att utredningen visat att sonen har en varm och nära relation till sin far. Ingenting bekräftade någon substans i misstankarna om övergrepp. Kvinnan har därför inte haft så kallade beaktansvärda skäl att egenmäktigt föra bort sonen. Kvinnan har dessutom tidigare oriktigt beskyllt sonens far för brott; bland annat misshandel och olaga hot. Hovrätten finner att kvinnans motiv tycks ha varit att hon inte ville dela föräldraskapet med mannen. Mamman, som döms till åtta månaders fängelse, ska även till sonen utge skadestånd om 20 000 kronor jämte ränta.
Ombud: advokat Peter Lindblom, advokat Abdel-Hay Alami respektive advokat Anders Malmsten
Åklagare: chefsåklagare Krister Petersson
Domare: hovrättslagmannen Per-Anders Broqvist, hovrttsråden Roger Wikström och Anne Kuttenkeuler, referent
