Det är Metro som rapporterar att kvinnan ska återfå vårdnaden om sin dotter – trots att hon inte ingrep när pappan misshandlade dottern.
Kvinnan ska varken ha ingripit eller larmat ambulans eller polis och den fyra månader gamla dottern ska ha legat med brutna ben i flera dagar innan hon fick vård.
Kvinnan har senare uppgett att anledningen till att hon inte ingrep var att hon levde under förtryck och i rädsla för sin make, enligt tidningen.
Kammarrätten har nu beslutat att kvinnan ska återfå vårdnaden om sin dotter, trots att socialtjänsten motsatt sig detta. Dottern är just nu omhändertagen enligt Lagen om vård av unga, LVU, och bor i ett familjehem.
”Att behöva slita upp A från den trygga miljö som hon befinner sig i skulle innebära ytterligare ett uppbrott och hon skulle förlora de viktigaste personerna i hennes liv, de som står för trygghet, skydd och känslomässig tillgänglighet”, enligt socialtjänsten.
Domstolen anser dock att det faktum att kvinnan har brutit med sin make och sina tidigare hemförhållanden tyder på att hon har insikt i de problem som fanns och att hon är villig att ge flickan en bra uppväxtmiljö, enligt tidningen.
Men socialtjänsten menar att kvinnan, förutom att ha varit passiv när hennes make misshandlade dottern, har anknytningsproblem till barnet. Man menar också att kvinnans resonemang kring att återförenas med dottern inte är verklighetsförankrat eller förenligt med barnets bästa.
Kvinnan har heller inte avtjänat det sex månader långa fängelsestraff som hovrätten dömde henne till. Hon dömdes för misshandel för att hon inte tagit dottern till sjukhus på flera dagar efter att den grova misshandeln ägt rum.
Hennes tidigare make avtjänar just nu sitt fängelsestraff på två år och sex månader för grov misshandel.
Foto: TT
