Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Mamma nekas insyn i sin 17-årige sons journal



Foto: Jessica Gow / TT /
Ladda ner handlingar

En 17-åring anses ha uppnått en sådan mognad och utveckling att han själv kan bestämma om insyn i hans liv.
Socialnämnden gjorde därför, enligt kammarrätten, rätt i att neka hans mamma att ta del av journalanteckningar om honom.

Modern har begärt att som vårdnadshavare få ta del av journalanteckningar från socialtjänsten  i Strängnäs avseende hennes 17-årige son. De handlingar som hon begärt att få ta del av innehåller uppgifter om sonens personliga förhållanden som skulle ha omfattats av sekretess om någon annan än vårdnadshavaren hade begärt att ta del av dem.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Robin Oldenstam

Vinn målet på bevisningen

I denna heldagskurs från BG Institute ger Fanny Gleiss Wilborg och Robin Oldenstam en praktiskt inriktad genomgång av hur du som ombud arbetar strategiskt med bevisfrågor genom hela processen, från skriftväxling till huvudförhandling. Fokus ligger på hur bevisningen används för att få genomslag i målet, med centrala överväganden kring bland annat edition, bevisbörda, bevislättnad och experter, samt konkreta verktyg för effektiv presentation. Nedan följer en AI-genererad sammanfattning av kursen.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Vill ha insyn

Hon vill ta del av de aktuella journalanteckningarna för att få insyn i vad som händer i hennes sons liv. Hon uppger att hon hålls utanför socialnämndens utredning och kan inte ta ställning till frågor avseende honom utan kännedom om band annat sin sons hälsa.

Av offentlighets- och sekretesslagen, OSL, som Kammarrätten i Jönköping hänvisar till framgår att sekretess till skydd för en underårig enskild även gäller i förhållande till hans eller hennes vårdnadshavare. Sekretessen gäller dock inte i förhållande till vårdnadshavaren i den utsträckning denne enligt föräldrabalken har rätt och skyldighet att bestämma i frågor som rör den underåriges personliga angelägenheter, såvida det inte kan antas att den underårige lider betydande men om uppgiften röjs för vårdnadshavaren.

”Normalt en rätt”

En vårdnadshavare har enligt föräldrabalken normalt både en rätt och en skyldighet att bestämma i frågor som rör barnets personliga angelägenheter. Därigenom har vårdnadshavaren som regel också en rätt att ta del av och förfoga över sekretesskyddade uppgifter angående barnet. Det ankommer dock på vårdnadshavaren att i takt med barnets stigande ålder och utveckling ta allt större hänsyn till barnets synpunkter och önskemål. Rätten att bestämma i frågor som angår barnet tunnas ut då han eller hon blir äldre och bestämmanderätten flyttas över på den unge själv. Detta gäller även frågan om sekretess.

En vårdnadshavare har inte alltid möjlighet att utan den unges medgivande ta del av sekretesskyddade uppgifter rörande den som uppnått en viss mognad och utveckling. När barnet kommit upp i tonåren får det många gånger anses ha nått en sådan mognad att det bör åtnjuta visst skydd för sin integritet gentemot sina föräldrar (jfr prop. 1979/80:2 s. 330 och 1988/89:67 s. 36 f.).

Uppnått mognad

Med hänsyn till sonens ålder och vad som i övrigt framkommit i målet anser kammarrätten att han får anses ha uppnått en sådan mognad och utveckling att han själv har rätt att disponera över sekretessen.

Av handlingarna i målet framgår inte att sonen har hävt sekretessen enligt 12 kap. 2 § OSL. Ett utlämnande till mamman kan därmed endast ske efter en prövning enligt 26 kap. 1 § OSL.

Kammarrätten konstaterar inledningsvis att det i journalanteckningarna finns några uppgifter som mamman redan känner till, exempelvis uppgifter som modern själv har lämnat till socialnämnden via e-post. För sådana uppgifter gäller inte sekretessen i 26 kap. 1 § OSL. Kammarrätten uppfattar dock hennes överklagande som att det är övriga uppgifter i journalanteckningarna avseende hennes son som hon begär att få ta del av.

Kan lida men

Vad gäller övriga uppgifter har socialnämnden i sitt beslut inte hänvisat till 26 kap. 1 § OSL men bedömt att det kan antas att sonen kan lida betydande men om uppgifterna i de begärda handlingarna lämnas ut. Enligt kammarrätten är det inte är klarlagt att uppgifterna i journalanteckningarna helt eller delvis kan röjas utan att den enskilde eller dennes närstående lider men. Det råder därmed sekretess för dessa uppgifter. Överklagandet ska därmed avslås. (Blendow Lexnova)

Bli premiumkund och ta del av alla underliggande handlingar för endast 69 kronor/månad.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons