I tingsrätten har kvinnan förnekat att det var hon som körde bilen, och menar att föraren istället var en person som hon inte vill uppge namnet på, och som försvann från platsen omedelbart efter att bilolyckan inträffat.
Tidigare har kvinnan dock vid två tillfälle uppgett att det var hon själv som körde bilen och berättat om hur olyckan gått till.
Blodprov visade att kvinnan hade en alkoholkoncentration i blodet på två promille, men hon har inte velat svara på om druckit någon alkohol under den aktuella dagen.
Även med beaktande av att kvinnan kan ha varit chockad eller förvirrad fann tingsrätten det ställt utom allt rimligt tvivel att det var hon som körde bilen, menade tingsrätten.
Tingsrätten, som fann åtalet vara styrkt och att gärningen var att bedöma som grovt rattfylleri, dömde kvinnan till en månads fängelse.
Hovrätten gör ingen annan bedömning vad gäller skuld, rubricering eller påföljd och fastställer därför tingsrättens domslut.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridk.se
