Enligt Skatteverket saknades det lagligt stöd för att registrera mannen som pappa till barnet. Mannen överklagade Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten i Göteborg.
Förvaltningsrätten skrev:
”Skatteverket ska se till att de personuppgifter som behandlas är riktiga och om det är nödvändigt aktuella samt att alla rimliga åtgärder vidtas för att rätta, blockera eller utplåna sådana uppgifter som är felaktiga eller ofullständiga med hänsyn till ändamålen med behandlingen.”
Förvaltningsrätten fortsatte:
”Den kvinna som föder ett barn är i rättsligt hänseende alltid att betrakta som barnets mor… Mot denna bakgrund anser Skatteverket att Sekretess A är att betrakta som biologisk mor till sekretess B även om han har fått sin könstillhörighet ändrad.”
Förvaltningsrätten bedömde dock att ett byte från mamma till pappa i registret inte kan anses strida mot syftet med folkbokföringen ”att tillgodose samhällets behov av korrekta och relevanta basuppgifter om en person”. Bedömningen gjordes bland annat mot bakgrund av att Europadomstolen konstaterat att rätten till respekt för privat- och familjelivet innebär att en stat är skyldig att erkänna ett könsbyte med full rättslig verkan.
Eftersom svensk lagstiftning saknar ett könsneutralt begrepp för föräldraskap ansåg förvaltningsrätten att det var mest rimligt att registrera mannen som barnets far i folkbokföringen.
Kammarrätten i Göteborg gör nu samma bedömning som förvaltningsrätten och avslår därmed Skatteverkets överklagande.
Foto: Mike Spencer/TT
