Tingsrätten konstaterar i sina domskäl att åklagarens utredning väsentligen stödjer sig på inspelade förhör med de båda barnen. Tillföljd härav har försvaret berövats möjligheten att självständigt ställa kompletterande frågor och följdfrågor till barnen. Barnens uppgifter måste därför granskas särskilt kritiskt.
Barnens uppgifter innehåller flera märkligheter. Både dottern och sonen vittnar om en regelbunden misshandel och ett stort antal fall då mamman ska ha slagit dem. Trots detta har dottern inte förmått ange när hon senast blev slagen. Någon dokumentation om blåmärken eller andra tecken på misshandel finns heller inte med i åklagarens utredning. Domstolen menar därför att den förebragda bevisningen saknar den substans och korrektion som krävs för en fällande dom.
Sammantaget leder detta till slutsatsen att åtalet måste ogillas.
Offentlig försvarare i målet var advokat Lisa Niklasson, AdvokatFirman Kronan AB.
