I sin deklaration till Skatteverket hade en kvinna gjort avdrag för moms på utbildningskostnader med sammanlagt 52 500 kronor.
Kvinnan, som arbetade som receptionist för en mäklarfirma och samtidigt hade åtagit sig uppdrag som mäklarassistent åt firman genom sitt eget bolag, hade under 2013 också gått en högskoleutbildning för att kunna verka som fastighetsmäklare.
Skatteverket nekade dock kvinnan avdrag.
Vidareutbildning
Hon överklagade till Förvaltningsrätten i Stockholm som konstaterade att utbildningarna hade varit en förutsättning för att hon skulle kunna arbeta som fastighetsmäklare. Genom dem hade hon således förvärvat en utbildning som hon tidigare inte haft.
Därför hade det enligt rätten inte varit fråga om fortbildning i syfte att bibehålla kunskaper och färdigheter som fastighetsmäklarassistent eller att följa med i utvecklingen inom området. Utbildningarna var istället att anse som grund- eller vidareutbildning som inneburit att hon uppnått en högre kompetens än den hon tidigare haft.
Utbildningarna hade därför inte ett omedelbart och direkt samband med kvinnans verksamhet som fastighetsmäklarassistent ansåg rätten och den moms som belöpte dem var inte hänförlig till förvärv i verksamheten. Rätten bedömde därför att avdragsrätt saknades och avslog överklagandet.
Två skiljaktiga nämndemän ansåg dock att överklagandet skulle bifallas.
Mer avancerat än behövligt
Kammarrätten i Stockholm anför nu att det av utredningen i målet framgår att utbildningarna omfattar ett visst antal juridikkurser inom olika rättsområden med mer eller mindre allmän inriktning, samt kurser med inriktning mot högskoleexamen i fastighetsförmedling.
Det finns enligt kammarrätten inte skäl att betvivla att utbildningen i fråga kan vara till nytta för kvinnan i hennes arbete som mäklarassistent. Innehållet i utbildningen får dock anses klart mer avancerat än vad som är behövligt för att utöva arbetet som mäklarassistent och det direkta och omedelbara sambandet som krävs för att avdrag ska medges föreligger därför inte. Rätten avslår därför kvinnans överklagande.
Foto: Kristy Wigglesworth / TT
