En 57-årig man och hans 49-åriga hustru genomförde i april 2009 en affär på närmare 100 000 aktier för drygt 3,5 miljoner kronor i bolaget SinterCast. Affären genomfördes med hjälp av depåer i Nordnet.
Mannen har berättat att han länge varit storägare i SinterCast och att han i mars 2009 oroade sig för skötseln av bolaget. I syfte att stoppa ett beslut som skulle läggas fram vid stämman ville ha få tillgång till hustruns aktier för att utöva sin rösträtt. Han anförde att han inte visste att man inte fick handla över börsen på detta sätt. Efter att Nordnet makulerat avslutet hjälpte de makarna med transaktionen så att den genomfördes utanför börsen.
Tingsrätten beaktar att mannen tidigare arbetat som kundrådgivare på mäklarfirman Hägglöfs samt att kvinnan handlat mycket med aktier. Då de bägge har stor erfarenhet av aktiehandel finner tingsrätten att makarna borde ha insett att deras agerande varit ägnat att otillbörligt påverka marknaden.
Vid påföljdsbestämningen beaktar tingsrätten att makarna inte haft syfte att påverka marknaden eller själva skaffa sig fördelar av transaktionen. Tvärtom hade den drabbat dem negativt ekonomiskt varför tingsrätten bestämmer antalet dagsböter till 50 vardera.
Tingsrätten dömer bägge två för otillbörlig marknadspåverkan, kvinnan till totalt 45 000 kronor och mannen totalt 2 500 kronor i dagsböter med hänsyn till deras ekonomiska förhållanden.
red@dagensjuridik.se
