Hovrättsprocessen mot den så kallade ”Maffians bankir” vilandeförklaras i väntan på ett avgörande från Advokatsamfundets disciplinnämnd.
Detta då nämndens beslut i frågan om en advokat varit jävig kan komma att få avgörande betydelse för frågan om en av de offentliga försvararna kan kvarstå som sådan.
I somras dömdes Torgny Jönsson, i media kallad ”Maffians bankir”, till sju och ett halvt års fängelse för bland annat grova bedrägerier.
Enligt tingsrätten hade Jönsson använt en ”kuliss” av prestigefulla affärsbanker, advokatbyråer, revisionsfirmor och internationellt verksamma affärsmän för att få målsägandena att betala pengar till hans affärsprojekt.
Hävdar att det funnits intressekonflikt
Fängelsedomen överklagades omgående och strax därefter inkom Jönssons advokat med en komplettering där han yrkade att hovrätten skulle vilandeförklara målet till dess Advokatsamfundets disciplinnämnd avgjort frågan om huruvida en av advokaterna i målet haft intressekonflikter mellan å ena sidan sin klient och Torgny Jönsson.
Torgny Jönssons försvarare har anfört att advokaten, som försvarat en medtilltalad, tidigare försvarat Jönsson i ett mål med liknande omständigheter och att han därför fått kännedom pm saker som han i det nu aktuella målet kan utnyttja. Han pekar på advokaters ”synnerligen omfattande” lojalitetsplikt mot tidigare klienter – och hänvisar till den anmälan Jönsson ingivit till samfundets disciplinnämnd.
Hovrätten går på Jönssons linje
Advokaten har å sin sida uppgett att han inte delar Jönssons inställning, men att han sannolikt inte kommer att kunna sitta kvar som försvarare om disciplinnämnden skulle gå på Jönssons linje. Enligt honom vore det kanske därför bra med en vilandeförklaring till dess att disciplinnämnden avgjort frågan.
Åklagarna har i sin tur motsatt sig vilandeförklaring.
Nu står det klart att hovrätten går på Jönssons linje. I ett färskt beslut skriver hovrätten att det finns skäl att vilandeförklara målet i väntan på att disciplinnämnden avgör frågan.
