35 personer stämde försäkringsbolaget Länsförsäkringar med yrkande om totalt drygt 49,1 miljoner kronor som försäkringsersättning från en ansvarsförsäkring.
Länsförsäkringar hade lämnat ansvarsförsäkring för ett bolag och käranden hade fört över pengar till en anställd i bolaget för placering i kapitalförsäkringar, men i princip inga placeringar hade gjorts.
Den anställde avled senare och både hans dödsbo och bolaget försattes i konkurs. Länsförsäkringar ansåg att försäkringen inte täckte kärandens skador.
Tingsrätten konstaterar att den anställde och bolaget genom att inte ha utfört lämnat uppdrag brutit mot god sed.
Med tanke på försäkringsvillkorens innehåll och uppbyggnad samt syftet med lagstiftningen, anser domstolen att käranden har rätt till ersättning oavsett om bolaget och den anställde orsakat skadan genom uppsåt eller grov oaktsamhet. Detta under förutsättning att Länsförsäkringars ansvarsförsäkring gällt vid tidpunkten.
Tingsrätten finner att ersättning ska utgå så att käranden försätts i samma ekonomiska situation som om avtalet aldrig ingåtts, vilket innebär investerat belopp med avdrag för utbetalningar och återbetalningar, men inte för utlovade vinster och utebliven avkastning.
I 25 av de 26 målen bifaller tingsrätten käromålen och ger käranden rätt till ersättning för rättegångskostnader. Ett av käromålen ogillas då överföringarna gjorts innan försäkringen började gälla.
Länsförsäkringar ska nu betala totalt nästan 41,3 miljoner kronor i ersättning och 3,3 miljoner kronor i rättegångskostnader.
Foto: TT
