För två veckor sedan fick polismördaren Jackie Arklöv sitt livstidsstraff tidsbestämt av Örebro tingsrätt.
Nu har åklagaren överklagat rättens beslut.
”Tingsrätten har gjort en felaktig bedömning när de kommit fram till att Jackie Arklövs livstidsstraff ska tidsbestämmas”, skriver åklagare Helena Falkerby i sin överklagan.
Örebro tingsrätt tidsbestämde för två veckor sedan livstidsstraffet för Jackie Arklöv till 41 års fängelse.
Sommaren 2000 dömdes Jackie Arklöv tillsammans med Tony Olsson och Andreas Axelsson till livstids fängelse för polismorden i Malexander där två poliser mördades och en skadades allvarligt. Morden begicks när Arklöv, Axelsson och Olsson var på flykt från ett bankrån i Kisa.
Drygt sex år senare dömdes Jackie Arklöv av Stockholms tingsrätt för folkrättsbrott. Arklöv hade på eget initiativ tagit värvning som legosoldat för den bosninsk-kroatiska armén under det tidiga 90-talet och där gjort sig skyldig till brott mot bosniska muslimer. Tingsrätten bedömde att straffvärdet för brotten uppgick cirka 8 års fängelse.
Socialstyrelsen tveksam till RMV:s bedömning
De senaste åren har livstidsstraffen för Andreas Axelsson och Tony Olsson tidsbestämts av Örebro tingsrätt respektive Göta hovrätt. De båda har fått sina straff omvandlade till 35 års fängelse.
Jackie Arklöv har ansökt om tidsbestämning vid flertalet tillfällen – men nekats detta. Till en början bedömdes risken för återfall i allvarlig brottslighet som hög på den tregradiga skalan, men under 2020 gjorde Rättsmedicinalverket bedömningen att risken var medelhög. En bedömning som delades av Socialstyrelsen.
När Arklöv nyligen ansökte om tidsbestämning på nytt, nu med advokaten Johan Eriksson som ombud, bedömde Rättsmedicinalverket återfallsrisken som låg. Även denna gång beslutades dock att RMV:s bedömning skulle kompletteras med ett yttrande från Socialstyrelsen – som gjorde en delvis annan bedömning.
Enligt Socialstyrelsen saknade RMV:s yttrande en närmare analys kring hur man kommit fram till att att återfallsrisken ändrats från medelhög till låg. Socialstyrelsen ansåg också att Arklöv behöver genomföra fler permissioner samt att dessa behöver observeras under en längre period.
Örebro tingsrätt: Ska få tidsbestämt
Örebro tingsrätt tidsbestämde Arklövs livstidsstraff.
I ett pressmeddelande skrev tingsrätten att man delar RMV:s bedömning av återfallsrisken och inte anser att det föreligger någon konkret och beaktansvärd risk för att han ska återfalla i brottslighet av allvarligt slag.
– Eftersom det finns en huvudregel om villkorlig frigivning efter två tredjedelar av strafftiden är det är nödvändigt att omvandla livstidsstraffet till 41 år för att kriminalvården ska få den tid som behövs för att kunna ordna en övergång för mannen till ett liv i frihet, säger rådmannen Elin Carbell Brunner i ett pressmeddelande.
Men nu har åklagare Helena Falkerby överklagat tingsrättens beslut till Hovrätten.
”Utifrån det utredningsunderlag som finns står det enligt min uppfattning klart att det alltjämt föreligger en beaktansvärd och konkret risk för att Jackie Arklöv ska återfalla i brottslighet av allvarligt slag. Det finns därför ett absolut hinder mot omvandling av livstidsstraffet”, skriver åklagaren i överklagandet, vilket Folkbladet var först att berätta om.
