För en dryg månad sedan rapporterade ett bevakningsbolag att ett av deras vapen försvunnit från Polisens lokaler på Kungsholmen i Stockholm.
Sedan dess har det varit locket på från både Polisen och bevakningsbolaget.
– Det finns tyvärr inget jag kan berätta om detta för närvarande. Du är välkommen att återkomma, skriver chefsåklagaren vid Särskilda Åklagarkammaren, Per Nichols, i ett mejl till Dagens Juridik.
Det var den 4 november som Polisen informerades om att ett av deras upphandlade bevakningsföretag saknade ett av sina vapen. Vapnet hade försvunnit från Polisens lokaler i Stockholm och en utredning inleddes vid avdelningen för särskilda utredningar.
Polisen gick kort efter försvinnandet ut med ett pressmeddelande där man meddelade att en utredning påbörjats, men sa sig inte kunna delge några fler detaljer med hänvisning till att utredningen pågick. Även bevakningsföretaget gick ut med ett pressmeddelande där man skrev att man skulle ”respektera att det råder förundersökningssekretess” och inte uttala sig mer om händelsen.
Inga kommentarer från åklagaren
Nu har förundersökningen om det försvunna vapnet, som leds av chefsåklagaren Per Nichols vid Särskilda Åklagarkammaren pågått i drygt en månad. Några detaljer om hur utredningen fortlöper, vilka åtgärder som har vidtagits – eller är planerade att vidtas – kommuniceras inte.
När Dagens Juridik, via mejl, når Per Nichols svarar han att han är förhindrad att berätta något för tillfället.
– Det finns tyvärr inget jag kan berätta om detta för närvarande. Du är välkommen att återkomma.
Bevakningsföretaget, Cubesec, vars upphandlade avtal med Polisen har ett sammanlagt årligt avtalsvärde på mellan 75-100 miljoner kronor har inte heller kommunicerat något mer kring det försvunna vapnet.
