Den 50-årige mannen fick ut drygt 390 000 kronor från CSN efter påstådda studier i Australien. Nu döms han för två fall av grovt bidragsbrott och åtta fall av bidragsbrott.
Den 50-årige mannen har erkänt brott. Tingsrätten anser därför att det är bevisat att han gjort sig skyldig till att ha lämnat oriktiga uppgifter och inte anmält ändrade förhållanden som han varit skyldig att anmäla enligt lag eller förordning till CSN.
Han har nämligen falskeligen uppgett att han har avsett att studera respektive studerat på University of Tasmania i Australien trots att så inte varit fallet. Han har även skickat in förfalskade studiedokument så som antagningsbesked och studieförsäkran där underskrifter och stämpel förfalskats.
Studiemedel och merkostnadslån
Enligt domen har han inte vid något tillfälle under perioden anmält till CSN att han inte påbörjat studierna. CSN betalade därmed ut 390 600 kronor till honom i studiemedel och merkostnadslån.
Enligt domstolen ska varje utbetalningstillfälle ses som en gärning.
Åtta av de tio bidragsbrotten har avsett ett förhållandevis lågt belopp, 13 000 kronor. Två av bidragsbrotten har uppgått till 148 600 kronor respektive 129 000 kronor.
Enligt tingsrätten är beloppen för respektive bidragsbrott lägre än vad som enligt praxis anses utgöra ett betydande belopp. Tingsrätten uppger även att det inte har varit frågan om en systematisk brottslighet.
”Enbart den anledningen att falska handlingar har använts bör inte heller föranleda att brottsligheten bedöms som grovt brott”, skriver tingsrätten.
Tingsrätten bedömer att de åtta bidragsbrotten inte ska bedömas som grova enbart baserat på att falska handlingar använts. Däremot ska de två bidragsbrotten som uppgick till högre belopp bedömdes som grova med hänsyn till de höga beloppen samt att falska handlingar använts.
Mannen dömdes därmed för två fall av grovt bidragsbrott medelst brukande av falsk urkund och åtta fall av bidragsbrott medelst brukande av falsk urkund.
Penningtvättsbrott
Mannen döms även för penningtvättsbrott efter att en okänd man som påstod att han ringde från en bank förmått en kvinna att genomföra en banktransaktion om 66 000 kronor från hennes konto till 50-åringens konto. Han har därefter genomfört transaktioner och uttag från detta konto.
50-åringen har efterfrågt insatser då han i dagsläget inte klarar av att bryta sitt spelmissbruk på egen hand. Tingsrätten dömer mannen till skyddstillsyn då domstolen anser att detta kan bidra till att han inte begår nya brott. Han ska även medverka i den programverksamhet som frivården bestämmer.
Han ska även betala skadestånd till den bedragna kvinnan om 66 000 kronor.
