Den 42-åriga kvinnan åtalades vid Ångermanlands tingsrätt för mord sedan hon i juli 2014 skulle ha huggit ihjäl sin 73-åriga mamma.
Kvinnan har själv uppgett att hon har varit rädd för mamman – som var alkoholist och totalt oberäknelig även vid andra tillfällen – och att de hade en ”knepig” relation. Mamman ska bland annat ha misshandlat sin dotter och skickat otrevliga SMS.
Trots detta hälsade kvinnan ofta på sin mamma och vid just detta besök hade de inte varit osams – även om mamman hade kallat henne och hennes syskon för horungar.
Händelsen inträffade när dottern och mamman skulle titta på TV tillsammans. Enligt dottern satt hon i en soffa medan modern låg i en annan soffa.
Dotterns berättelse framgår av domen:
”Hon frågade mamman varför mamman hade varit så elak mot henne under hennes uppväxt och senare i livet. Mamman svarade att de var horungar allihop för att de inte hade gift sig innan de fick barn. Hon tyckte det var konstigt, eftersom mamman aldrig tidigare hade sagt så om Y (en syster till den tilltalade). Hon fortsatte att titta på TV samtidigt som hon funderade över varför mamman hade sagt som hon gjort.”
Enligt dottern blev hon ”jätterädd” när mamman plötsligt kom emot henne där hon satt i TV-soffan. När dottern reste sig kom den kniv som hon hade i handen för att skala frukt med att riktas mot mammans mage.
Enligt dottern tog kniven antingen i den ryggsäck som mamman höll i alternativt i hennes mage eller arm – men hon såg inte då om mamman hade blivit skadad.
När mamman kom tillbaka till henne – efter att ha varit ute i hallen – trodde kvinnan att mamman skulle skada henne. Syftet med det som hon då gjorde var att avbryta angreppet.
”Därefter minns hon inte vad som hände. Hennes nästa minnesbild är att hon ringde efter ambulans. Mamman låg då på golvet i hallen vid ytterdörren. Hon vet inte hur mamman hade hamnat där. Hon vet inte heller vad hon gjorde med kniven. Det är riktigt att det var samma kniv som hon hade hämtat i köket som påträffades bredvid hennes mamma.”
Även om dotterns uppgifter om händelseförloppet inte är särskilt trovärdiga kan de enligt tingsrätten inte lämnas helt utan avseende. Eftersom de inte är motbevisade av åklagaren utgår tingsrätten ifrån att händelsen inleddes på det sätt som kvinnan har påstått och att hon därmed får anses ha handlat i nödvärn vid det första knivsticket.
Tingsrätten skriver i sina domskäl:
”X (den tilltalades) uppgifter om vad som inträffade under kvällen är till stora delar vaga, diffusa och detaljfattiga. På många frågor har hon svarat att hon inte vet eller att hon inte minns. Någon trovärdig förklaring till varför hon inte vet eller minns har hon inte lämnat. Av analysbesked framgår att hon inte hade alkohol eller droger i sitt blod. Minnesförlusten har således inte berott på någon alkohol- eller drogpåverkan.”
Tingsrätten fortsätter:
”När hon ringde till SOS Alarm gav hon inte heller intryck av att vara förvirrad eller drabbad av minnesförlust. Under samtalet sa hon att hon hade huggit ner sin mamma. P:s (en av poliserna som kom först till platsen) uppfattning att hon gav ett känslokallt intryck överensstämmer med hur hon lät under telefonsamtalet med SOS.”
Kvinnan har inte kunnat förklara varför hon följde efter mamman som backade i riktning mot ytterdörren och sannolikt försökte fly från lägenheten.
”Sammantaget visar omständigheterna, när det gäller händelseutvecklingen efter knivsticket vid soffan, att någon nödvärnssituation inte har förelegat. Även om X skulle ha trott att en nödvärnssituation var för handen har hon använt våld i en omfattning som varit uppenbart oförsvarlig…. Omständigheterna kan inte anses ha varit sådana att hon svårligen kunnat besinna sig.”
I och med att det har handlat om 13 eller 14 knivhugg mot överkroppen är det enligt tingsrätten klarlagt att kvinnan har haft uppsåt att beröva sin mamma livet.
Kvinnan, som är tidigare ostraffad, döms för mord till livstids fängelse. Mordet begicks den 18 juli i år och den nya lydelsen av brottsbalkens bestämmelse om straff för mord trädde i kraft den 1 juli.
Tingsrätten skriver:
”Syftet med lagändringen var att mord i betydligt större utsträckning än tidigare ska leda till livstidsstraff, vilket också innebär en höjning av straffnivån för mord som inte kommer att bestraffas med fängelse på livstid. Domstolen ska göra en helhetsbedömning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet.”
Tingsrätten pekar sedan på en rad omständigheter som anses vara försvårande för kvinnan:
”Det våld hon har utövat har varit hänsynslöst och innefattat ett mycket stort antal knivhugg, som resulterat i flera var för sig livshotande skador. Gärningen har riktat sig mot hennes 73-åriga mor och har dessutom ägt rum i moderns bostad, där denna haft rätt att kunna känna sig trygg. Även om kort tid förflutit, mellan det dödande knivhugget och tills medvetslöshet inträtt, måste gärningen, eftersom den innefattade ett mycket stort antal andra knivhugg och då M (modern) svårt blödande försökt ta sig ut från lägenheten, ha medfört stort lidande och dödsångest för henne. M, som inte haft något att försvara sig med, har också befunnit sig i en skyddslös ställning.”
Domen har överklagats till Hovrätten för Nedre Norrland och målet tas upp där i december.
BILD: Polisens förundersökning
