Mannen beviljades livränta 1991. Livräntan räknades dock om på grund av att han inte längre hade tjänstebil utan istället använde egen bil i arbetet. Det är ostridigt att mannen från och med 1999 haft en högre inkomst än den som lagts till grund för beslutet och att han inte längre hade en inkomstförlust som uppgick till minst en femtondel. Kammarrätten finner att mannen inte kan åläggas återbetalningsskyldighet för tiden före år 2003 på grund av underlåtenhet att anmäla ändrade inkomstförhållanden. Däremot anser domstolen att mannen borde insett att han inte var berättigad till livränta för den period då det inte förelåg något inkomstbortfall. Länsrättens dom ändras på så sätt att återbetalningskravet för åren 1999 till och med 2002 efterges.

Mannen beviljades livränta 1991. Livräntan räknades dock om på grund av att han inte längre hade tjänstebil utan istället använde egen bil i arbetet. Det är ostridigt att mannen från och med 1999 haft en högre inkomst än den som lagts till grund för beslutet och att han inte längre hade en inkomstförlust som uppgick till minst en femtondel. Kammarrätten finner att mannen inte kan åläggas återbetalningsskyldighet för tiden före år 2003 på grund av underlåtenhet att anmäla ändrade inkomstförhållanden. Däremot anser domstolen att mannen borde insett att han inte var berättigad till livränta för den period då det inte förelåg något inkomstbortfall. Länsrättens dom ändras på så sätt att återbetalningskravet för åren 1999 till och med 2002 efterges.