Fidelia Aktiebolag, Fidelia, yrkade att Staten genom Rikspolisstyrelsen, RPS, skulle förpliktigas att utge 1 249 425 kronor samt 2 859 845 kronor för att RPS i två offentliga upphandlingar brutit mot huvudregeln om affärsmässighet och principen om likabehandling.
Fidelia menade att bolaget skulle ha vunnit upphandlingen om denna genomförts i enlighet med LOU och att skadan uppgick till de yrkade beloppen.
Bägge upphandlingarna gällde polititransporter, transporter av avlidna som skulle genomgå undersökning på rättsmedicinsk avdelning, den ena för Polismyndigheten i Gävleborgs läns räkning och den andra för Polismyndigheten i Dalarnas läns räkning.
Fidelia menade att det vinnande anbudet i den ena upphandlingen inte varit komplett vid anbudstidens utgång och att det vinnande anbudet i den andra upphandlingen inte uppfyllde samtliga skall-krav.
Då Fidelia fick rätt i Förvaltningsdomstolarna beslutade RPS inte om några nya tilldelningsbeslut utan avbröt istället upphandlingen.
RPS anförde att efter förnyad utvärdering av de aktuella anbuden så återstod endast Fidelias anbud samt att RPS inte är skyldig att tilldela kontrakt när endast en anbudsgivare återstår i en upphandling. RPS hade därför sakligt godtagbara skäl att avbryta upphandlingen.
Tingsrätten konstaterar att det krävs att det förutom fel ska föreligga ett kausalsamband mellan de påstådda överträdelserna av LOU och det förhållandet att leverantören inte erhållit kontrakt för att skadestånd ska utgå enligt LOU.
Tingsrätten konstaterar vidare att Fidelia inte angripit besluten att avbryta upphandlingarna varför tingsrätten finner att Fidelia inte visat att det föreligger kausalitet. Tingsrätten ogillar därför käromålen samt förpliktigar Fidelia att betala RPS rättegångskostnader om dels 441 200 kronor och dels 341 200 kronor.
