Affärsmannen lät det byggbolag som han var styrelseledamot och ordförande i lyxrenovera en villa på Lidingö till en kostnad av cirka fem miljoner. Mannen skrev fuskfakturor för att hemlighålla lyxrenoveringen. Våren 2009 försattes byggbolaget i konkurs.
Skatteverket, som konstaterat att affärsmannens skatteundandragande har varit omfattande, systematiskt och sofistikerat, beslutade att påföra mannen renoveringsbeloppet som lön.
Verket gjorde bedömningen att risk fanns för att affärsmannen skulle undandra sig att betala inkomstskatterna. Då det handlade om betydande belopp och mannen hade utnyttjat sin position i bolaget för att genom osanna fakturor dölja lyxrenoveringen ansåg Skatteverket att skälen för betalningsförsäkring vägde tyngre än intrånget.
Länsrätten fastställde Skatteverkets beslut. Något tillfälle att yttra sig gavs affärsmannen inte då domstolen var rädd för att genomförandet av beslutet skulle försvåras avsevärt om mannen fick reda på vad som pågick.
Affärsmannen anför i kammarrätten att förutsättningarna för betalningssäkring inte är uppfyllda. Mannen uppger att skattekravet är felaktigt och att det inte finns någon risk att han försöker undandra sig verkställighet. Vidare anser mannen att åtgärden var oproportionell.
Kammarrätten finner inte skäl att göra någon annan bedömning än den länsrätten gjort.
Katja Bähr
katja.bahr@dagensjuridik.se
