Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

”Leksak” och inte ”räkneinstrument” – Ikea vinner rättegång mot Tullverket



Ikeas kulram "Mulan" är en leksak - inte någon räkneinstrument
Ladda ner handlingar

 

Ikea ansökte vid Tullverket om ett så kallat bindande klassificeringsbesked för en kulram – ”Mulan” – som såldes på barnavdelningen.

Räkneinstrument
Tullverket beslutade att klassificera kulramen med en varukod i tulltaxan för ”räkneinstrument” i stället för ”leksak” som Ikea ville. Tullverket skrev i sitt beslut:

”Av de klassificeringsalternativ som har varit aktuella under utredningen blir klassificering som leksak enligt HS-nummer 9503 inte aktuell på grund av att kulramen uppvisar de objektiva egenskaperna för ett räkneinstrument enligt HS-nummer 9017. Kulramen är utformad på ett traditionellt sätt och inte speciellt utformad som leksak med huvudsaklig uppgift att roa barn eller vuxna.”

Ikea överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Göteborg och begärde att ramen i ställer skulle klassificeras som ”leksak” och inte ett ”räkneinstrument”.

Förvaltningsrätten gjorde bedömningen att kulramen även skulle kunna användas som en vanlig kulram, alltså ett räkneinstrument, av andra än barn. Det fanns enligt förvaltningsrätten inte heller något stöd för att kulramens utformning eller ”visuella karaktär” gjorde den mer lämpad som leksak för barn.

Förvaltningsrätten grundade dessutom sitt resonemang på att det tyska tullverket hade gjort en liknande bedömning som det svenska.

Förvaltningsrätten gick därmed på Tullverkets linje och avslog Ikeas överklagande.

”Har spelat ut sin roll”
Kammarrätten i Göteborg river nu upp förvaltningsrättens avgörande och går i stället på Ikeas linje. Ikeas inställning framgår av kammarrättens dom:

”Det är allmänt känt att en kulram är ett gammalt räkneredskap. Genom de tekniska framsteg som har skett får kulramen emellertid anses ha spelat ut sin roll som ett räkneinstrument. Den aktuella kulramen är utvecklad som en pedagogisk leksak för barn i treårsåldern och inte för att göra några omfattande räkneoperationer.” 

Kammarrätten konstaterar att kulramen ”är ägnad att uppnå det av Ikea angivna syftet, nämligen att utveckla barnets finmotorik, känsel och logiska tänkande”.

Även om den aktuella kulramen i och för sig kan användas som räkneinstrument medför dess utformning och starka färger att den snarare måste uppfattas som en pedagogisk leksak riktad mot mindre barn. Därför ska kulramen klassificeras enligt den varukod som Ikea har begärt.

En ledamot i kammarrätten är dock skiljaktig och vill avslå överklagandet.

 

 

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons