Regeringen tillsätter nu en kommitté som ska se över studenternas villkor och ge förslag till förbättringsåtgärder. Bland annat ska examensbonus och ”peng per poäng” övervägas. Därtill ska beloppsnivåerna och fribeloppen återigen omprövas för att säkerställa en skälig levnadsstandard för studenterna. Kommittén ska också överväga om CSN:s lånehantering bör få ny regi. Uppdraget ska vara slutfört senast i mars 2009.
Kan detta resultera i en övergång till förvaltning av privata banker?
– Ja, att bankerna är ett alternativ för själva lånehanteringen är väl helt klart. Exempelvis Finland har övergått till det systemet. Men det finns också andra alternativ, inklusive att den ligger kvar hos CSN, säger Högskole- och forskningsminister Lars Leijonborg.
Kan CSN komma att läggas ned?
– En central myndighet på studiestödsområdet kommer att finnas kvar. CSN:s roll kan påverkas på två sätt av utredningen. Dels ska utredningen se över om myndighetens uppgifter kan renodlas och effektiviseras. Dels ska den överväga om de uppgifter som inte är direkt myndighetsutövning kan och bör överföras i annan regi.
Finns det risk för att ”peng per poäng”-systemet ökar intresset för whiskeykurser och andra lättare utbildningar?
– Regeringen arbetar hårt och på många fronter för att höja kvaliteten i den högre utbildningen. Vi har också identifierat den för låga genomströmningshastigheten som ett problem. Men att lösa det senare problemet genom att bortse från kvalitetsambitionen är ingen framkomlig väg. Idag är svenska studenter bland de äldsta i världen när de når arbetsmarknaden. Det är inte bra för samhällsekonomin. ”Peng per poäng”-systemet är en variant som utredningen ska överväga för att öka genomströmningen i den högre utbildningen. Ett annat alternativ är en examensbonus. Men vilken lösning vi än väljer ska den ligga i linje med våra ambitioner på kvalitetsområdet.
Bild: Henrik Montgomery/Scanpix
