En man skulle på en bensinstation ha hotat en butiksförsäljare att överlämna varor till honom, bland annat tobak och kondomer, till ett värde av drygt 4 000 kronor.
Mannen skulle ha varit maskerad med halsduk över näsa och mun samt haft uppfälld huva och hotat butiksbiträdet genom att ha gett sken av att ha haft ett skjutvapen i fickan. Mannen som åtalades för rån erkände gärningen men hävdade att den inte var att rubricera som rån.
Tingsrätten konstaterade att mannen bekräftat att det var han som synts på övervakningskamerorna samt att butiksförsäljarens berättelse var trovärdig.
Domstolen anförde att det inte påståtts att mannen haft ett vapen eller något liknande föremål, men att hotet för butiksförsäljaren framstått som trängande fara. Rätten fann därmed åtalet styrkt.
Gällande påföljden anförde domstolen att handlingen berott på mannens kraftiga berusning och inte hans psykiska särart och att straffvärdet inte skulle sättas lägre än gärningen motiverade.
Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och tre månader. Mannen ålades även utge skadestånd med 10 000 kronor.
Domen överklagades till hovrätten som nu fastställer tingsrättens dom.
Foto: Scanpix
