Det är inte första gången mannen får avslag på en ansökan om att få sitt fängelsestraff tidsbegränsat. Han har två gånger tidigare, 2008 och 2010, fått avslag på sin ansökan om tidsbegränsning.
Han har suttit fängslad i över 20 år och är dömd för ett mord och tio mordförsök under några månader 1991 och 1992. Alla offer var män med invandrarbakgrund. Lasermannen är även dömd för bland annat nio grova rån. 1994 dömdes han mot sitt nekande i tingsrätten. Livstidsdomen fastställdes av hovrätten 1995.
Precis som i de tidigare avslagsbesluten anför nu Örebro tingsrätt bland annat återfallsrisken som ett skäl mot att tidsbestämma fängelsestraffet. Rättsmedicinalverket bedömer, liksom tidigare, att återfallsrisken är ”medelhög”.
Mannen själv anser inte att det krävs någon lång tidsperiod innan han kan slussas ut i samhället. En snabb utslussning på något år skulle snarare underlätta hans återanpassning i samhället, menar han.
Han anser att risken för att han ska återfalla i brott är obefintlig eftersom han idag inte är främmande för att söka hjälp från staten om han inte skulle klara av att hantera sin egen situation.
Tingsrätten menar att det visserligen inte finns någon misskötsamhet från mannens sida som skulle hindra en omvandling av livstidsstraffet. Han har länge haft en positiv utveckling vad gäller fungerandet i anstalt.
I Rättsmedicinalverkets utlåtande konstateras att risken finns i den tidigare återkommande tillfälliga, plötsliga våldsbrottsligheten som sannolikt har varit kopplad till mannens autistiska problematik och avvikande personlighetsdrag.
Tingsrätten instämmer i Rättsmedicinalverkets bedömningen, i och med att mannen är så gott som oprövad utanför anstaltsmiljön. Tingsrätten tillägger också att det finns andra osäkerhetsfaktorer, som att han förhållandevis nyligen blev diagnostiserad med en autismspektrumstörning och att han lider av en omfattande spelproblematik som han ännu inte påbörjat behandling för.
Mannen har hittills haft tio bevakade permissioner.
Foto: Scanpix
