Kvinnan har uppgett att parterna haft en sexuell relation som upphört några veckor innan våldtäkten. Hon hade druckit vin den aktuella kvällen och tog kontakt med mannen med hjälp av nummerupplysningen. De träffades och tog en promenad tillsammans. Efter ett tag försökte mannen kyssa henne, och övergick därefter till att våldta henne.
Mannen har själv uppgett att han genomfört upprepade samlag och andra sexuella handlingar med målsäganden, men förnekar att han tvingat henne till detta. Enligt mannen gav kvinnan klara indikationer på att hon var med på att ha sex med honom. Han har också uppgett att kvinnan tidigare velat spela ”rollspel” som gått ut på att hon blev våldtagen.
Kvinnan uppger att hon skrikit och försökt knuffa bort mannen och att hon inte haft något som helst intresse av att ha sex med honom. Enligt hovrätten stöds beskrivningen av de utförda handlingarna och målsägandens inställning till det inträffade av de vittnesuppgifter som lämnats. Två vittnen har bland annat berättat att kvinnan var ”apatisk” och märkbart berusad.
Hovrätten konstaterar att det rör sig om ett utdraget händelseförlopp och att gärningen bestått ibland annat fyra fullbordade samlag. Vad mannen anfört om eventuella svårigheter att slutföra sin lärarutbildning och att arbeta som lärare anses inte påverka bedömningen. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Fredrik Olsson
