En 46-årig kvinna åtalades i tingsrätten för misshandel. Kvinnan, som arbetade som modersmålslärare, skulle enligt en kollega ha slagit en omedgörlig åttaårig pojke i samband med en lektion. Tingsrätten ansåg att det varit fråga om ett snabbt och tumultartat händelseförlopp och att kollegan delvis kunde ha missuppfattat detta, varför åtalet ogillades. Rådmannen var dock skiljaktig.
Hovrätten finner att kollegans uppgifter, även om det är möjligt att hon misstagit sig angående händelseförloppet efter den aktuella gärningen, är trovärdiga och anser inte att hon kan ha misstagit sig. Pojken har själv uppgivit att kvinnan slagit honom efter att han kastat en bil på henne.
Utifrån vittnesmålen finner domstolen det styrkt att den tilltalade tillfogat slag mot pojkens kropp och att hon knuffat in honom i en vägg och slutligen skakat honom. Då slagen endast varit lättare och endast orsakat kortvarig smärta är gärningen dock att bedöma som ringa och kvinnan döms till 40 dagsböter å 50 kronor.
En nämndeman är dock skiljaktig och vill fastställa underinstansens dom.
