Klaganden har till stöd för sin talan anfört att utpekande av en viss antikvarisk kontrollant utgör oskäligt villkor enligt kulturminneslagen, och att det i andra hand strider mot lagen om offentlig upphandling. Enligt länsstyrelsen bör byggherren inte tillåtas välja kontrollant själv då detta skulle strida mot kulturminneslagens intentioner och därtill riskera stora kulturhistoriska värden. Rätten konstaterar att 3 kap 14 § samma lag ger utrymme för länsstyrelsen att ställa skäliga villkor för ändring av byggnadsminne. Detta kan innebära att ombyggnaden ska ske på visst sätt eller att visst material ska användas. Bestämmelsen ger dock inte uttryckligt stöd för rätt att utse en specifik kontrollant på det sätt som skett. Kammarrätten finner därmed att villkoret är oskäligt och bifaller överklagandet.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Länsstyrelsens villkor för ombyggnation strider mot kulturminneslagen
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lediga jobb
Biträdande jurist med humanjuridisk inriktning
Appelli Advokater
Kvalificerad jurist till svensk underrättelsetjänst
Försvarets radioanstalt (FRA)
Erfaren chef till rättsenheten på DO
Diskrimineringsombudsmannen
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar