Även hovrätten dömer en man och en kvinna till långa fängelsestraff för ett mycket stort antal sexualbrott mot barn.
Domstolen fastställer mannens straff på tretton års fängelse, men skärper kvinnans straff – från åtta år och sex månader till nio års fängelse.
Kalmar tingsrätt meddelade tidigare i år dom i ett omfattande mål där en man och en kvinna åtalats för en stor mängd grova våldtäkter och andra sexuella övergrepp mot två små barn. Mannen dömdes för bland annat 181 fall av grov våldtäkt mot barn och grovt barnpornografibrott till fängelse i 13 år och 6 månader. Kvinnan dömdes för bland annat 14 fall av grov våldtäkt mot barn och grovt barnpornografibrott till fängelse i 8 år och 6 månader.
Särskilt hänsynslöst
Enligt tingsrätten var brotten att bedöma som grova eftersom mannen och kvinnan bland annat utnyttjat målsägandenas låga ålder, utnyttjandet ansågs dessutom ha varit särskilt hänsynslöst, fler än en person har deltagit i övergreppen, en hund har deltagit i vissa övergrepp, övergreppen har skett systematiskt och utgjort del i en upprepad brottslighet. Mannen har också använt visst våld och tvång i samband med en del av övergreppen mot det ena barnet.
Bevisning i form av filmer och bilder
Det var i maj förra året som det, i samband med att ett av barnen hade smittats av en könssjukdom, uppdagades att barnen hade utsatts för sexuella övergrepp under lång tid. Förundersökningen pågick i omkring ett år och mannen och kvinnan har varit frihetsberövade hela tiden.
Övergreppen mot barnen har i stor utsträckning dokumenterats i film och bild. Bilderna och filmerna sparade mannen i sina datorer och bevisningen i målet har i huvudsak bestått av dessa filmer och bilder, vilka rätten har tagit del av.
Övergreppen mot ett av barnen pågick från spädbarnsåldern till sex års ålder, då mannen frihetsberövades.
Trovärdiga dagboksanteckningar
Mannen har under många år skrivit dagbok om sitt liv där han har också beskrivit övergreppen mot barnen. I dagböckerna har mannen även beskrivit en mängd övergrepp mot barnen där det inte har påträffats motsvarande bild eller film i hans datorer.
Mannen har förnekat samtliga gärningar där åklagaren har lagt anteckningarna i hans dagböcker till grund för åtalet och där det inte har återfunnits motsvarande bilder eller filmer. Mannen har hävdat att dessa anteckningar är uttryck för hans fantasier. Tingsrätten har dock funnit att anteckningarna i mannens dagböcker är tillförlitliga och trovärdiga och har lagt dessa till grund för bedömningen i ansvarsfrågan.
Straffvärdet är högt
Kvinnan har hävdat att de flesta övergrepp mot framför allt det ena barnet inte är att anse som våldtäkt mot barn utan som sexuellt övergrepp mot barn och tingsrättens har också tagit ställning till detta och funnit att det i de flesta fall är fråga om våldtäkt mot barn.
I mannens datorer påträffades också en mycket stor mängd annat grovt barnpornografiskt, icke-egenproducerat, material. Tingsrätten har bedömt att straffvärdet för mannens brott är så högt att maximistraffet för flerfaldig grov sexualbrottslighet om 14 års fängelse har uppnåtts. Även beträffande kvinnan är brottsligheten allvarlig och straffvärdet är därför mycket högt.
Skadestånd till barnen
Tingsrätten beaktade, i skälig omfattning, att mannen och kvinnan haft begränsade möjligheter till kontakter med omvärlden under tiden de varit frihetsberövade och att båda förlorat sina anställningar på grund av brottsligheten, vilket påverkade straffet i något mildrande riktning.
Mannen förpliktades att betala skadestånd till det ena barnet med sammanlagt 825 000 kronor, varav 330 000 kronor solidariskt med kvinnan, och till den andra barnet med sammanlagt 175 000 kronor, varav 140 000 kronor solidariskt med kvinnan. Ytterligare en kvinna, som inte varit frihetsberövad, stod åtalad för bland annat sexuellt ofredande. Hon dömdes för fyra fall av sexuellt ofredande till villkorlig dom i förening med dagsböter.
Hovrätten skärper straffet för kvinnan
Hovrätten väljer nu att skärpa påföljden för kvinnan då man anser att denna är allvarligare än vad tingsrätten gjorde. Hon döms därför till nio års fängelse och tvingas betala ett högre skadestånd till ett av barnen.
Mannens påföljd och skadeståndsskyldighet ändras dock inte.
