Det var hösten 2010 som en idag 25-årig man åtalades misstänkt för att ha misshandlat sin dåvarande fru.
25-åringen och hans hustru spelade fotboll på lek i sin trädgård och i samband med det lyckades kvinnan ta bollen från mannen, varpå han föll till marken. Medan mannen fortfarande låg ner kastade kvinnan fotbollen på honom ett flertal gånger.
Efter att mannen rest sig upp knuffade han kvinnan så att hon föll genom en tujahäck och ut på trottoaren bakom sig. I samband med fallet skadade kvinnan ena handen. När kvinnan tagit sig in i trädgården igen sparkade mannen fotbollen mot henne så att den träffade henne på låret och orsakade smärta och blodutgjutelse.
Vid ett annat tillfälle ska mannen enligt åtalet ha backat på kvinnan så att hon träffades av en öppen bildörr i ryggen och huvudet. Han ska även ha tagit strupgrepp på sin hustru och lyft upp henne från sin plats i en soffa.
Tingsrätten menar att det inte kan uteslutas att knuffen skedde inom ramen för fotbollsspelet och ogillar därför åtalet i den delen. Däremot finner tingsrättens majoritet att det efterföljande skottet med fotbollen utgör ringa misshandel.
Med hänsyn till mannens profession måste han ha förstått att skottet skulle träffa kvinnan och orsaka smärta, konstaterar tingsrätten, varför han har haft uppsåt till gärningen. Ordföranden anför för egen del att det inte går att utesluta att mannen avlossat skottet utan att han haft för avsikt att träffa kvinnan och att även denna åtalspunkt bör ogillas.
Tingsrätten är däremot enig om att det inte är ställt utom allt rimligt tvivel att mannen backat på kvinnan med bildörren på det sätt som åklagarens påstått och att åtalet ska ogillas i den delen.
När det gäller händelsen i soffan konstaterar tingsrätten att denna föregåtts av att kvinnan slog sönder mannens dator varpå han slog sönder hennes mobil. Tingsrätten finner det, genom vittnesmål från den granne som kvinnan flydde till och läkarintyg, ställt utom allt rimligt tvivel att mannen uppsåtligen tagit tag runt kvinnans hals med ena handen och därigenom orsakat smärta, andningssvårigheter och blåmärken. Däremot finner tingsrätten det inte styrkt att mannen genom greppet också lyft upp kvinnan från en sittande ställning.
Även om misshandel av en närstående och själva förfaringssättet talar för fängelsestraff tar tingsrätten hänsyn till att det rört sig om ett inte allt för kraftigt tag med ena handen, att händelseförloppet varit kortvarigt och det har skett i ett upprört tillstånd efter viss provokation i ett från början ömsesidigt gräl.
Tingsrätten dömer mannen för ett fall av ringa misshandel och ett fall av misshandel till villkorlig dom och 80 dagsböter om 1 000 kronor. Han åläggs även att betala skadestånd till kvinnan med 6 700 kronor.
