Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Lamotte döms för grovt förtal av näthatsgranskaren



Journalisten och debattören Joakim Lamotte. Foto: Johan Nilsson / TT
Ladda ner handlingar

Journalisten och debattören Joakim Lamotte döms för sju fall av grovt förtal av Hovrätten för Västra Sverige.
Trots att hovrätten frikänner honom från en av åtalspunkterna tilldöms målsäganden ett dubbelt så högt skadestånd.
Dessutom tvingas Lamotte stå för större delen av målsägandens rättegångskostnader.

Det var en av grundarna av föreningen Näthatsgranskaren som väckte enskilt åtal mot journalisten och debattören Joakim Lamotte för åtta fall av grovt förtal. Det handlade om uppgifter som publicerats under åren 2018-2021 och påstods ha pekat ut målsäganden som brottslig och klandervärd.

Förtalsbrotten påstods Lamotte ha begått på sin öppna Facebooksida.

Dömdes i tingsrätten

Göteborgs tingsrätt ansåg att åtalet var styrkt och dömde Lamotte till 120 dagsböter samt att betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden, vilket var lägre än det belopp målsäganden yrkat.

Domen överklagades till hovrätten – som nu gör en delvis annan bedömning.

Får höjt skadestånd

Enligt hovrätten är det endast sju av de åtta publiceringarna som innehållit uppgifter som är förtal.

Hovrätten konstaterar i ett pressmeddelande att det inte varit försvarligt för Lamotte att lämna uppgifterna. Även om målsäganden kommit att bli en offentlig person genom sitt arbete anses uppgifterna som Lamotte publicerat inte haft något tydligt samband med Näthatsgranskarens verksamhet. Hovrätten konstaterar vidare att det varit fråga om ”återkommande uppgifter av allvarligt slag” som publicerats tillsammans med målsägandens namn och i vissa fall personuppgifter. Enligt hovrätten har publiceringarna dessutom varit nedsättande.

Att målsäganden lätt kunnat identifieras, att det rört sig om påstående om ”förhållandevis allvarlig brottslighet” samt det faktum att inläggen fått stor spridning leder till att brotten rubriceras som grovt förtal. Påföljden bestäms till villkorlig dom och dagsböter – men hovrätten höjer upp skadeståndet från 20 000 kronor till 40 000 kronor och beslutar att Lamotte ska stå för större delen av målsägandens rättegångskostnader i de båda instanserna. Kostnaderna uppgår till cirka 295 000 kronor.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons