En man i 40-årsåldern står åtalad för att vid flera tillfällen ha lämnat sitt vistelseområde, sedan han förra året förbjudits att lämna vissa områden i Stockholm.
Säkerhetspolisen menar att mannen utgör ett hot mot rikets säkerhet.
– Jag rör mig där jag har någonting att göra oavsett vad någon säger, säger mannen i ett polisförhör.
I juni 2019 beslutade Migrationsverket, efter ansökan av Säpo, att den 39-årige mannen skulle utvisas med stöd av LSU.
Utvisningsbeslutet förenades med ett förbud mot att återvända till Sverige utan tillstånd från regeringen, men eftersom det förelåg verkställningshinder bestämdes att utvisningsbeslutet skulle inhiberas. Senare beslutades, även detta på begäran av Säpo, att mannen skulle beläggas med anmälningsplikt – en begäran som förlängts och gäller fram till juni nästa år.
Under förra året yrkade Säpo att mannen skulle förbjudas att lämna stadsdelsområdena Södermalm, Norrmalm och Kungsholmen i Stockholms kommun samt Solna kommun. Till grund för detta anförde Säpo att det finns en risk att mannen begår eller medverkar till terrorbrott eller annat brott mot Sveriges säkerhet. Mannen motsatte sig beslutet, men domstolen gick på Säpos linje.
I februari 2023 delgavs mannen beslutet om förbud att lämna vistelseområdet. Han blev då frustrerad och upprörd över att det skulle bli svårt för honom att träffa sin son, och sa att han tycker att ”Säpos sätt att begränsa människors rörelsefrihet snarare skapar terrorister än tvärtom. Agget mot Sverige och myndigheter växer bara vid sådana här beslut.”
”Inte så mycket för att följa skiten”
I slutet av mars i år väckte en bil på en bensinmack i Västerås polisens uppmärksamhet. En slagning på bilens registreringsnummer gav vid handen att bilens ägare inte fick lämna vissa områden utanför Stockholm. Vid en kontroll av föraren kunde polispatrullen konstatera att föraren mycket riktigt var bilens ägare. Han kom då att anmälas för brott mot förbud att lämna ett visst område.
Det var första, men inte sista gången, som polisen upptäckte att mannen lämnade innerstan under våren och sommaren. Vid flera ytterligare tillfällen har han påträffats i områden som ligger utanför Stockholms innerstad och Solna kommun. Han har också, vid ett tillfälle, kommit cirka en och en halv timme försent till polishuset på Kungsholmen där han är skyldig att anmäla sig varje vardag.
Vid ett av de tillfällen mannen stoppades i sin bil hittades parkeringsböter i bilen, som visade på att han eventuellt kunde ha brutit mot vistelseförbudet vid andra tidigare gånger.
I förhör med Säpo säger mannen att han ”inte är så mycket för att följa skiten” som står i beslutet om förbudet att lämna vistelseområdena. Han säger att ”tingsrätten sitter i knäna på Säpo” och får ta hänsyn till honom nästa gång. Han framhåller också att han har svårt att anpassa sig till förändrade villkor samt understryker att han saknar fast bostad.
I ett annat förhör med en polis säger han: ”Jag rör mig där jag har någonting att göra oavsett vad någon säger. Jag föddes fri och lever fritt”.
