I samband med att en skola i Malmö utrymdes på grund av att tårgas hade frigjorts i dess lokaler gjorde en lärare vissa uttalanden i media. På ett möte efter tårgasincidenten uppgav rektorn att lärarens uttalanden hade skadat skolan och att de skulle leda till att skolan fick ett mindre antal sökande elever.
Även om det inte har förekommit någon överträdelse av repressalieförbundet anser Justitiekansler Göran Lambertz att rektorns agerande var olämpligt. Därmed är inte sagt att en chef aldrig får uttala sitt missnöje med den som har lämnat uppgifter till medierna på ett sätt som chefen uppfattar som illojalt.
I detta fall har läraren inte lämnat några sekretessbelagda uppgifter till media, utan enbart uttalat kritik mot skolledningen för hur den skötte utrymningen när ett brandlarm hade lösts ut på skolan. När det gäller den typen av uppgifter får utrymmet att kritisera en anställd anses vara mycket begränsat.
Sammanfattningsvis finner Göran Lambertz att rektorns agerande visserligen inte innefattat någon sådan negativ tjänsteåtgärd som utgör en överträdelse av repressalieförbudet, men måste ändå anses ha varit klart olämpligt med hänsyn till grunderna för den tryckfrihetsrättsliga regleringen. Rektorn kan därför inte undgå kritik.
Uppdaterat: Sveriges Radio rapporterar att Lärarnas Riksförbund beslutat att stämma Malmö Stad i Arbetsdomstolen.
