Justitieombudsmannen riktar allvarlig kritik mot en läkare som utfärdat ett vårdintyg – utan att ha genomfört en sådan särskild läkarundersökning som avses i LPT.
En läkare vid en hälsocentral i norra Sverige begärde polishandräckning enligt LPT för att transportera en patient till sjukhus efter att ett vårdintyg hade utfärdats
vid hälsocentralen.
Det aktuella vårdintyget hade dock inte utfärdats i omedelbar anslutning till en sådan särskild läkarundersökning som avses i LPT.
När läkaren begärde polisens handräckning befann sig patienten nämligen i sin bostad flera mil därifrån och Polisen ombads att, på vägen till sjukhuset, plocka upp vårdintyget i original på hälsocentralen. Något som Polisen inte ville göra då man inte ansåg att detta var en uppgift som ingick i uppdraget.
När polispatrullen väl anlände med patienten till sjukhus hade sjukhuset
varken tillgång till vårdintyget i original eller kopia. Det innebar att
patienten fick genomgå en läkarundersökning innan ett nytt vårdintyg kunde
utfärdas och sedan fick hållas kvar till dess att beslut om intagning hade fattats.
Allvarlig kritik mot läkaren
Nu riktar chefsJO allvarlig kritik mot läkaren vid hälsocentret för att denne inte undersökt patienten innan ett vårdintyg utfärdades. Enligt JO är det ett grundläggande rättssäkerhetskrav att en sådan undersökning görs. Dessutom har läkaren inte uppfyllt sin skyldighet enligt LPT att se till att vårdintyget snarast
kom till den vårdinrättning där intagningsfrågan skulle prövas.
JO konstaterar också att det ytterst är hälso- och sjukvården som ansvarar för att vårdintyget kommer till den vårdinrättning där intagningsfrågan ska prövas.
